Dos departamentos de Tucumán, Graneros en el sur y Burruyacú en el norte profundo, registran el nivel más alto de pobreza multidimensional extrema de la provincia, con un índice que alcanza el 45,8% de los hogares. Así lo revela un informe elaborado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA) para la Fundación La Nación.

Ese número, medido sobre una escala de 0 a 100, no refleja únicamente la capacidad de compra de alimentos, sino que sintetiza once indicadores estructurales: la calidad constructiva del techo, la ausencia de baño, la falta de acceso a agua potable, la exclusión educativa de niños y adolescentes, y el desempleo del jefe de hogar, entre otros.

El estudio, realizado en exclusiva para el diario La Nación, combina por primera vez datos del Censo Nacional de 2022 y la Encuesta de la Deuda Social Argentina de 2023. Con esa base, se construyó un índice de vulnerabilidad socioeconómica que abarca once variables censales vinculadas a vivienda, servicios básicos, educación, empleo y situación de la infancia. La escala va de 0 (menor vulnerabilidad) a 100 (mayor vulnerabilidad). El resultado para Tucumán es contundente: con 505.542 hogares relevados, el índice provincial alcanza 38,1, una cifra que supera ampliamente al Área Metropolitana de Buenos Aires (29,9), a la región pampeana (30,0) y a la Patagonia (29,6). Solo el Noroeste Argentino (NOA) en su conjunto, con 39,5, y el Nordeste (NEA), con 38,1, se ubican en niveles similares o superiores.

Detrás de Graneros y Burruyacú, empatados en la cima con 45,8, le siguen Trancas (45,2), Simoca (44,9) y La Cocha (44,4). Cruz Alta, el departamento más poblado del interior tucumano con 61.872 hogares, marca 43,7. Famaillá alcanza 43,0 y Leales 42,4. Tafí del Valle, asociado en el imaginario colectivo al turismo y las clases medias que buscan escapar del calor de la capital, no escapa a la realidad regional: registra un índice de 41,9 sobre 7.092 hogares, muchos de ellos comunidades de altura sin acceso a servicios básicos. Río Chico (41,6), Lules (40,7), Chicligasta (40,6), Alberdi (40,9) y Monteros (39,8) completan un bloque crítico de departamentos que superan el 39.

La ruptura de esta tendencia se produce recién al llegar a Tafí Viejo, con 39,0 sobre 47.933 hogares, y se profundiza en los dos únicos departamentos que se ubican por debajo del promedio nacional de 32: Capital, con 33,2 y la mayor base de hogares de toda la provincia (185.937), y Yerba Buena, con 32,1 y 29.624 hogares. Ambos pertenecen al Gran San Miguel de Tucumán, concentran la clase media urbana, los servicios y la infraestructura consolidada. Su peso demográfico arrastra hacia abajo el promedio provincial, pero no alcanza a compensar la magnitud del problema en los trece departamentos que superan el 40.

La relevancia política de esta medición radica en su metodología. El gobierno nacional de Javier Milei exhibe una baja en la pobreza medida por ingresos: del 41,7% al inicio de su gestión a un 28% actual, según datos del Indec. Sin embargo, ese índice solo contempla zonas urbanas y mide la capacidad de los hogares para cubrir la canasta básica con dinero en efectivo. No alcanza a los parajes rurales, no registra si un niño asiste o no a la escuela, ni si la vivienda tiene techo firme, ni si el agua que consume contiene arsénico. Como señaló en el informe Ianina Tuñón, responsable del Barómetro de la Deuda Social de la UCA, “no ir a la escuela deja una marca en el desarrollo infantil que es más difícil de revertir”.