El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, aparece en el puesto 19 del ranking nacional de imagen pública digital de gobernadores correspondiente a mayo de 2026, elaborado por Autoritas Argentina, Fundación CiGob y Daniela Aruj. El informe mide el sentimiento público expresado en canales digitales y ubica al mandatario tucumano con un diferencial positivo de apenas cuatro puntos.

Según el relevamiento, realizado entre el 1 y el 31 de mayo, Jaldo registra un 34% de menciones positivas, un 30% de menciones negativas y un 36% de menciones neutrales o informativas. Con esos números, el gobernador queda en una zona de equilibrio frágil: mantiene saldo favorable, pero con una distancia muy corta entre la valoración positiva y la crítica.

El dato coloca al mandatario tucumano lejos del grupo de gobernadores mejor posicionados. El ranking es encabezado por Elías Suárez, de Santiago del Estero, con un diferencial de +53; Rolando Figueroa, de Neuquén, con +52; Hugo Passalacqua, de Misiones, con +43; Sergio Ziliotto, de La Pampa, con +37; y Marcelo Orrego, de San Juan, con +34.

En ese escenario, Jaldo aparece más cerca del bloque medio-bajo que del lote de mandatarios con mayor respaldo digital. Queda por debajo de Raúl Jalil, Alfredo Cornejo, Maximiliano Pullaro, Leandro Zdero, Ignacio Torres y Rogelio Frigerio, entre otros. Sin embargo, logra ubicarse por encima de gobernadores que terminaron el mes con saldo negativo, como Gildo Insfrán, Martín Llaryora, Jorge Macri, Axel Kicillof y Gustavo Melella.

La composición de la conversación también aporta un dato relevante. En el caso de Jaldo, el informe señala que el 57% de las menciones proviene de medios y el 43% de redes sociales. Esa distribución muestra que la imagen digital del gobernador tucumano no depende únicamente de la cobertura mediática, sino que también tiene una presencia significativa en la conversación de redes.

La lectura política del informe exige prudencia. Los autores advierten que el ranking no debe interpretarse de manera automática como una medición de desempeño de gestión. Un diferencial positivo alto puede reflejar una buena valoración pública, pero también una mayor capacidad de controlar la narrativa mediática local. Del mismo modo, los números negativos pueden estar asociados a territorios con mayor exposición nacional, más debate en redes o menor control sobre la agenda pública.

En ese marco, el caso de Jaldo muestra una situación ambivalente. El gobernador conserva un saldo positivo, pero sin comodidad. El 34% de menciones favorables le permite evitar el lote de los mandatarios con peor desempeño digital, aunque el 30% de menciones negativas limita cualquier lectura triunfalista. La imagen aparece sostenida, pero no consolidada.

Para Tucumán, el dato tiene valor político porque llega en un contexto donde la figura de Jaldo concentra buena parte de la centralidad institucional y electoral del oficialismo provincial. El ranking no mide intención de voto ni aprobación de gestión tradicional, pero sí permite observar cómo circula su figura en el ecosistema digital durante un mes determinado.

La conclusión principal es que Jaldo no atraviesa una crisis de imagen digital, pero tampoco exhibe una fortaleza marcada. Su diferencial de +4 lo deja en una posición vulnerable frente a cambios de agenda, conflictos provinciales o disputas políticas que puedan modificar rápidamente el tono de la conversación pública.