Se conocieron los resultados del primer Índice de Ciudades Argentinas, una herramienta de la consultora Enclave que midió 43 urbes (todas las capitales de provincia y una selección de ciudades intermedias). Entre los datos más llamativos para el noroeste argentino, San Miguel de Tucumán recibió cero puntos en el componente de cohesión social, un indicador que mide el acceso al agua potable y el nivel de informalidad urbana (porcentaje de la población que reside en barrios populares o asentamientos).

Esa calificación mínima no fue exclusiva de la capital tucumana: la compartieron otras siete localidades: Corrientes, Concordia, Formosa, Bariloche, La Plata, Resistencia y Zárate. En el extremo opuesto, 15 ciudades del país alcanzaron la máxima puntuación en ese mismo rubro. El informe general, que además evalúa desempeño económico y calidad del hábitat urbano, tuvo como líder a Bahía Blanca (Buenos Aires) con 68 puntos sobre 100. Ninguna de las 43 urbes superó los 70 puntos, lo que indica deficiencias generalizadas.

La concentración de los peores resultados en el norte argentino es uno de los ejes del estudio. Cinco ciudades del Norte Grande se ubican entre las diez últimas del ranking general, que cierra Lomas de Zamora (Buenos Aires) con apenas 32 puntos. Fabio Quetglas, exdiputado nacional y socio fundador de Enclave, señaló que esta realidad “no es una casualidad ni una fatalidad geográfica, sino el resultado acumulado de décadas de asimetrías en la inversión pública, la infraestructura y las oportunidades económicas”.

El top ten del índice está ocupado íntegramente por ciudades del corredor central (región agropecuaria núcleo y Cuyo): detrás de Bahía Blanca (68) se ordenan Córdoba (66), Mendoza (65), Río Cuarto (64,5), CABA (63), Santa Rosa (62), Rosario (61), Rafaela (59,5), Santa Fe (59) y Godoy Cruz (59).

El estudio también detectó una brecha entre prosperidad económica y bienestar. Neuquén encabeza el perfil económico gracias a Vaca Muerta, seguida por Rosario y Mendoza, pero ese dinamismo no derrama en mejores condiciones sociales: en ese rubro lideran Bahía Blanca, Ushuaia, Río Gallegos y Tandil. En conectividad física, solo CABA obtuvo la máxima puntuación (12 puntos), evidenciando la carencia de infraestructura de largo plazo en el interior.

Metodológicamente, el índice ponderó 17 indicadores con los siguientes pesos: empresariedad (15 %), conexión física (12 %) y seguridad ciudadana (8 %). También se evaluaron oferta sanitaria, educación, espacio público, conectividad digital, costo de vida, disponibilidad energética y transparencia administrativa, a partir del cruce de más de 170 fuentes oficiales y privadas.