Un estudio independiente realizado por el Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria Energética (CEARE) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) concluyó que la prestación del servicio eléctrico por parte de EDET S.A. durante los últimos diez años fue “satisfactoria”. El informe, fechado en diciembre de 2025, recomienda la continuidad de sus actuales operadores y se convierte en un documento clave en un contexto decisivo: el Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (ERSEPT) inició el proceso para la venta del paquete accionario mayoritario de la firma.

El contrato de concesión faculta al Poder Ejecutivo provincial a otorgar una “preferencia razonable” a los actuales dueños en una eventual licitación, siempre que se demuestre un desempeño adecuado. El informe del CEARE, que analizó aspectos legales, técnicos y económicos, sostiene precisamente eso: “el desempeño de la concesionaria, en su Segundo Periodo de Gestión y en los diferentes contextos en que desenvolvió sus actividades, amerita una evaluación satisfactoria”.

Entre los datos que sustentan la evaluación, el documento destaca una mejora en los índices de calidad del servicio. El indicador SAIFI (frecuencia de interrupciones) bajó de 11,32 a 5,75 veces por año entre 2016 y 2024, mientras que el SAIDI (duración de las interrupciones) se redujo de 26,92 a 13,35 horas por año en el mismo período. Además, las pérdidas de energía se sitúan en un 10,4%, valor calificado como “muy adecuado” por los expertos.

En el plano financiero, el estudio señala que la sociedad “se capitalizó durante el período decuplicando su Patrimonio Neto en dólares” y que cumplió con los planes de inversión comprometidos, con desembolsos que sumaron aproximadamente 131,4 millones de dólares entre 2016 y 2024.

Este diagnóstico técnico contrasta con el clima de tensión social y política que rodea a la empresa. El pasado 9 de enero, el ERSEPT dispuso mediante la Resolución N° 06/26 el llamado a licitación pública nacional e internacional para la venta de las acciones Clase “A” de EDET. El proceso avanza en paralelo a un fuerte cuestionamiento de sectores de usuarios.

El Defensor del Pueblo, Eduardo Cobos, y diversas asociaciones de consumidores han realizado duras críticas, denunciando deficiencias crónicas en el interior provincial, baja tensión, postes caídos e interrupciones frecuentes. Cobos calificó el servicio como “pésimo”, respaldado por más de 10.000 reclamos. Organizaciones como FODECUS consideraron “insuficientes” las multas aplicadas y rechazaron el nuevo régimen tarifario en discusión.

Frente a estas acusaciones, el informe del CEARE sostiene que las fallas de transporte y generación que afectaron a la provincia, como los eventos críticos de 2021 y 2024, “están fuera de la responsabilidad directa de la empresa EDET, y obedecen a deficiencias de los Sistemas de Transporte y Generación” a nivel regional y nacional.

El documento concluye que “todas las modificaciones con las que resultó impactada la empresa se instrumentaron de modo consensuado bajo los mecanismos establecidos por el ERSEPT”, reforzando la evaluación positiva de la gestión. Su contenido será un insumo técnico fundamental mientras el gobierno provincial define el futuro de la concesión eléctrica.