La comisión investigadora especial de la criptomoneda Libra dio a conocer este martes su informe final e instó al Congreso a evaluar al presidente Javier Milei por presunto "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones", según el documento de 204 páginas al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

La comisión determinó que la promoción pública que Milei realizó en febrero de 2025 desde su cuenta oficial verificada de X "fue condición necesaria para que la 'estafa', el 'ardid' y el 'engaño' a miles de inversores pudiera consumarse". El informe detalla que "sin la promoción realizada por el Presidente Javier Milei en su cuenta oficial, el proyecto $LIBRA no habría alcanzado el volumen de compras registrado".

Patrón de conducta y operaciones similares

El documento revela que el presidente y los lobbystas Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy ya habían participado en tres operatorias previas similares con criptomonedas. Señala específicamente que en diciembre de 2024 se registró "una maniobra financiera similar vinculada a la moneda digital de KIP Protocol", además de las operaciones con Coin X y Vulcano.

Los legisladores opositores que redactaron el documento consideraron que las afirmaciones de Milei sobre "no conocer los pormenores del proyecto" carecen de "sustento fáctico", y destacaron que el presidente no ha podido determinar cómo obtuvo el link con el número de contrato del token Libra que publicó, "pese a que dicha información no era de circulación pública".

Responsabilidad institucional y roles

El informe critica que el presidente no consultó a organismos de control antes de promocionar el criptoactivo, comprometiendo "la investidura presidencial en un acto que no puede ser caracterizado como de naturaleza privada". También involucra a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por haber autorizado el ingreso a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos de los empresarios y lobbystas vinculados a la presunta estafa.

En sus conclusiones, la comisión observa "un patrón sostenido de acciones y omisiones por parte del Presidente de la Nación que resulta incompatible con el ejercicio adecuado de sus deberes constitucionales", citando específicamente "la promoción pública de un token cripto no auditado" y "el uso de instalaciones oficiales para facilitar encuentros con promotores del token".