El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti afirmó que la situación judicial de Cristina Kirchner en la causa Vialidad está cerrada, luego de que el máximo tribunal confirmara la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra la ex presidenta.

En declaraciones televisivas realizadas el martes por la noche, Lorenzetti sostuvo que la Corte ya emitió su decisión y que, desde el punto de vista jurídico, no queda una instancia pendiente dentro del proceso.

“Nosotros desde la Corte no podemos opinar sobre el fallo porque ya lo dictamos. Desde el punto de vista jurídico ya está confirmado y no hay más nada que decir”, expresó el magistrado.

El integrante del máximo tribunal también se refirió a los reclamos de sectores del kirchnerismo que cuestionan la condena y piden la liberación de la titular del Partido Justicialista. En ese marco, señaló que las críticas al fallo forman parte del debate público, pero remarcó que el expediente ya atravesó las instancias judiciales correspondientes.

Lorenzetti indicó que comprende que existan posiciones disconformes con la sentencia, aunque insistió en que el proceso debe ser considerado concluido en términos judiciales. Según planteó, el respeto por las instituciones es central para preservar el funcionamiento del sistema.

La causa Vialidad investigó presuntas irregularidades en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz. Cristina Kirchner fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, pena que luego fue confirmada por la Corte Suprema.

El magistrado también diferenció el caso penal de cualquier lectura política sobre la situación de la ex presidenta. “En ningún país está bien el encarcelamiento de un líder político, porque es una tragedia institucional. Pero lo de Cristina es un asunto penal, no es un golpe de Estado ni nada de índole política”, afirmó.

Durante la entrevista, Lorenzetti amplió su análisis sobre el funcionamiento del Poder Judicial y advirtió que la Justicia argentina enfrenta problemas estructurales. En particular, cuestionó la falta de independencia presupuestaria del sistema judicial.

“El Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”, sostuvo. Según explicó, esa limitación afecta la autonomía del sistema y demora la capacidad de respuesta de los tribunales.

El juez comparó la situación argentina con la de Brasil, donde —según señaló— existe independencia presupuestaria y se avanzó en herramientas tecnológicas para acelerar los procesos. En ese sentido, mencionó la posibilidad de aplicar inteligencia artificial para mejorar la celeridad de los juicios.

Lorenzetti también apuntó contra la influencia de los “operadores políticos” en el sistema de concursos judiciales. Según advirtió, los mecanismos de selección de magistrados deben priorizar el mérito y evitar la dependencia de padrinazgos políticos.

En ese contexto, defendió la necesidad de reformar el sistema de concursos para cubrir vacantes en el fuero federal. El proyecto impulsado por integrantes de la Corte y el Ministerio de Justicia busca incorporar herramientas tecnológicas, evaluaciones automatizadas y criterios de mayor transparencia.

El juez también se pronunció sobre las vacantes en la Corte Suprema y sostuvo que no es normal que el tribunal funcione con solo tres miembros. Para Lorenzetti, esa situación genera inestabilidad institucional y afecta la seguridad jurídica.