A 800 días de gestión, Javier Milei atraviesa uno de los momentos más complejos desde su llegada a la Casa Rosada. Una encuesta nacional de Explanans, realizada sobre 4.068 casos en todo el país, revela que la valoración negativa del Gobierno alcanza el 53,6%, mientras que la positiva queda en 46,4%. Además, la nota promedio de la administración libertaria cayó a 4,8, por debajo del 5,4 que había registrado en diciembre.

El estudio, titulado En pie de guerra, no sólo detecta un deterioro en la imagen general del oficialismo, sino también una señal más profunda: el desgaste empieza a perforar la expectativa económica que había sostenido políticamente a Milei durante buena parte de su mandato. Más de la mitad de los consultados, el 52,3%, aseguró que hoy está peor que antes por efecto de las medidas del Gobierno. Sólo el 23,3% dijo sentirse mejor.

Ese dato, de por sí relevante, se vuelve todavía más delicado cuando se observa el clima a futuro. Por primera vez en la serie comparativa incluida por la consultora, son más los argentinos que creen que su economía personal estará peor dentro de un año que los que esperan una mejora. El 46,7% se inclinó por una visión negativa, contra el 43% que mantiene expectativas positivas. Para un Presidente que construyó buena parte de su legitimidad sobre la promesa de que el ajuste era el costo inevitable para llegar a un futuro mejor, el corrimiento es políticamente sensible.

La caída no impacta por igual en todos los sectores. La franja más crítica es la de los adultos de entre 31 y 50 años, donde la nota promedio al Gobierno cae a 4,3 y la propia síntesis de Explanans marca una valoración negativa del 61%. Se trata del segmento social que concentra empleo, consumo, alquileres, cuotas, hijos y obligaciones familiares, es decir, el que más rápidamente traduce en malestar el deterioro del ingreso y la pérdida de expectativa.

También aparece una brecha de género cada vez más nítida. Entre los varones, Milei obtiene una nota promedio de 5,5. Entre las mujeres, en cambio, cae a 4,3. Esa distancia vuelve a repetirse en la percepción del bolsillo: el 45,2% de los hombres dice estar peor que antes, mientras que entre las mujeres ese porcentaje trepa al 59%. En el universo femenino, apenas el 17,7% asegura estar mejor.

En el plano territorial, el oficialismo encuentra sus mejores rendimientos en Córdoba y Mendoza, con notas promedio de 5,9 y 5,8, respectivamente. En cambio, en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ambas con 4,5, el desgaste luce mucho más marcado. El dato es doblemente relevante en el caso porteño: CABA había sido uno de los territorios más amigables para Milei desde el inicio de su ciclo político y ahora empieza a mostrar niveles de crítica similares a los de la provincia.

La serie histórica confirma que no se trata de una fotografía aislada. Explanans muestra que a los 100 días de gestión la valoración positiva del Gobierno era de 51,5% y la negativa de 48,5%. Desde entonces hubo movimientos pendulares, pero a los 800 días el cuadro vuelve a quedar en terreno desfavorable para la Casa Rosada: 53,6% negativa y 46,4% positiva. En otras palabras, Milei conserva un piso importante, pero no logra ampliar su base.

Ese es, quizá, el dato político de fondo. El Presidente todavía sostiene un núcleo duro robusto, visible en el 17% que le pone 10 a la gestión y en la persistencia de apoyos intensos en sectores juveniles, masculinos y en algunos distritos del interior. Pero el rechazo también es intenso: el 42,9% le asigna directamente la peor nota posible, un 1. La polarización sigue siendo el gran activo del oficialismo, pero también su límite.

La encuesta agrega otro elemento que ayuda a entender por qué Milei sigue conservando competitividad aun en un escenario de desgaste: la oposición todavía no logra transformarse en una mayoría alternativa. Cuando Explanans pregunta quién es peor para el país, si Milei o Axel Kicillof, el resultado es casi un empate: 48,6% elige al gobernador bonaerense y 46,3% al Presidente. La diferencia es mínima y sugiere que, aunque el oficialismo perdió centralidad económica, mantiene centralidad política por la falta de una figura opositora claramente superadora.

También en esa comparación emergen clivajes precisos. Entre los varones se impone con claridad la idea de que Kicillof es peor para el país, mientras que entre las mujeres la opinión se da vuelta y el más cuestionado pasa a ser Milei. Es decir, la grieta no sólo sigue vigente: se reconfigura en función de género, edad y experiencia material frente a la crisis.

A eso se suma un dato incómodo para el Gobierno en el terreno de la credibilidad institucional. Pese a que el INDEC volvió a convertirse en una referencia central para medir la marcha de la economía, el 52,6% de los encuestados dice desconfiar de sus cifras. El 39,4% directamente no les cree nada. La confianza, en cambio, se ubica en 44,7%. No es un derrumbe, pero sí una advertencia: el oficialismo no logró que su discurso técnico se traduzca en una legitimidad social plena.

La encuesta de Explanans termina, así, dibujando un escenario de segunda mitad de mandato donde Milei conserva potencia, pero ya no entusiasmo; retiene identidad, pero no expansión; sostiene tropa propia, pero le cuesta seducir por fuera de ella. Los números muestran que el problema no es sólo que muchos argentinos sienten hoy el impacto del ajuste en el bolsillo. El problema mayor, para la Casa Rosada, es que empieza a resquebrajarse la convicción de que ese sacrificio vaya a valer la pena.