En una jornada parlamentaria de alta tensión, con movilizaciones sindicales en las calles y un paro general convocado por la CGT, la Cámara de Diputados aprobó esta madrugada en general el proyecto de reforma laboral impulsado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa recibió 135 votos afirmativos, 115 negativos y ahora deberá ser tratada en el Senado, donde sufrirá modificaciones luego de que se eliminara un artículo clave durante la votación en particular.

El oficialismo logró blindar la totalidad de los 26 títulos y 218 artículos del proyecto, a excepción del artículo 44, que establecía una rebaja salarial para trabajadores que sufrieran accidentes o enfermedades fuera del ámbito laboral. La eliminación de este punto, resistido incluso por sectores dialoguistas, obligará a que la Cámara alta revise el texto antes de su conversión definitiva en ley.

La votación en general cosechó el respaldo de La Libertad Avanza, Fuerzas del Cambio (UCR, MID y PRO), Innovación Federal, Producción y Trabajo, Independencia y diversos monobloques provinciales. En la vereda opuesta se ubicaron la totalidad de Unión por la Patria, la mayoría de Provincias Unidas, los cuatro integrantes del Frente de Izquierda, y los monobloques de Marcela Pagano, Natalia de la Sota y el puntano Jorge Fernández.

Una sesión que empezó con los ánimos caldeados

El debate parlamentario tuvo un inicio tumultuoso cuando el presidente de la Cámara, Martín Menem, sometió a votación a mano alzada el plan de labor, lo que desató la furia del bloque opositor. Legisladores de Unión por la Patria se levantaron de sus bancas y se precipitaron hacia el estrado para exigirle al riojano que rectificara el método de votación.

Germán Martínez, jefe de la bancada peronista, encabezó el grupo que se acercó a reclamar explicaciones, seguido por Paula Penacca, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Horacio Pietragalla y Nicolás del Caño. En medio del revuelo, la diputada Florencia Carignano protagonizó un hecho insólito al apagar el micrófono mientras su par oficialista Carlos Zapata hacía uso de la palabra, una acción que podría acarrearle consecuencias administrativas en el futuro.

La controversia no se detuvo allí. Minutos después, el peronismo intentó suspender la sesión al advertir una presunta pérdida de quórum. Sin embargo, con la asistencia de Silvana Giudici y Luis Petri, Menem logró sortear el escollo y mantener viva la deliberación.

Los argumentos a favor y en contra

El diputado Lisandro Almirón, presidente de la comisión de Trabajo y único orador libertario en la jornada, defendió el proyecto entre abucheos de la oposición. "El marco regulatorio actual no hace otra cosa que expulsar a las personas de la formalidad", sostuvo, y agregó que "el 55% de las personas están en la informalidad, sin aportes, sin obra social".

Desde la vereda sindical, Sergio Palazzo (Unión por la Patria) anticipó una catarata de planteos judiciales. "Han contrabandeado detrás de la palabra modernización un brutal retroceso histórico en los derechos de los trabajadores", advirtió el líder de La Bancaria, quien señaló que la norma liquida el derecho de huelga y vacía el Fondo de Asistencia Laboral.

Su compañera de bancada Vanesa Siley apuntó contra los legisladores peronistas que facilitaron el quórum. "Los chorros son los que se sentaron en el medio y dieron quórum, esos son los que ustedes compran", lanzó, en alusión a los diputados de Independencia y Elijo Catamarca. "A esta ley también la está atravesando una Banelco, pero lo lamentable es que se hace a la luz del día, que son las cajas de las provincias", completó.

El radical Lisandro Nieri, en cambio, respaldó la iniciativa al considerar que la legislación vigente "es vetusta y no les sirve a los trabajadores ni a los empresarios porque el costo laboral es muy alto". En sintonía, Miguel Pichetto (Encuentro Federal) cuestionó sin embargo el sistema de convenios por empresa impulsado por el oficialismo: "Eso es un grave error. La historia demuestra que los convenios por empresa terminan siendo negativos".

Las alertas de la oposición

Martín Lousteau (Provincias Unidas) planteó que "Argentina necesita una reforma laboral pero no es ésta", y cuestionó que mientras se dice que no hay plata para jubilaciones, sí la haya para subsidiar despidos. Mónica Frade (Coalición Cívica) anticipó un alto nivel de litigiosidad y medidas cautelares, mientras que Marcela Pagano, pese a estar a favor de una reforma, votó en contra por considerar que el proyecto oficial no protege el Estatuto del Periodista.

Desde la izquierda, Néstor Pitrola desmintió los supuestos problemas de costos laborales: "El problema son las tasas de interés, la fuga de capitales, la especulación financiera. No el costo laboral". Myriam Bregman, por su parte, alertó que la reforma perjudica especialmente a las mujeres trabajadoras con mecanismos como el banco de horas.

Máximo Kirchner (Unión por la Patria) justificó su rechazo: "Me opongo a esta ley porque va a fracasar y porque va a someter a los argentinos y a los más pibes a la patronal o al dueño de turno". En el cierre de su bloque, Germán Martínez sentenció que cuando el peronismo retorne al poder "esta ley va a ser derogada inmediatamente".

Los números que definieron la votación

El quórum inicial se alcanzó con 130 diputados aportados por La Libertad Avanza, PRO, Innovación Federal, UCR, MID, Independencia, Elijo Catamarca, y Producción y Trabajo. Colaboraron para ello los gobernadores peronistas Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta), junto a los provinciales Hugo Passalacqua, Marcelo Orrego (San Juan) y los radicales Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

El próximo paso en el Senado

El oficialismo ya convocó a un plenario de las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto para este viernes a las 10, con el objetivo de emitir dictamen y llevar el proyecto al recinto el viernes 27 de febrero. La intención del Gobierno es tener la ley sancionada antes de la Asamblea Legislativa en la que el presidente Javier Milei inaugurará las sesiones ordinarias del Congreso.