En una maratónica sesión de más de ocho horas, la Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al nuevo Régimen Penal Juvenil, cuyo eje central es la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La iniciativa contó con un apoyo mayoritario y transversal por parte de la representación parlamentaria de Tucumán.

El resultado nacional fue de 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones. Al momento de la votación, ocho de los nueve diputados tucumanos estaban presentes en el recinto. El resultado local fue contundente: siete votos afirmativos y solo uno negativo.

Cómo votaron los diputados tucumanos

El respaldo a la medida unió a diferentes espacios políticos. Votaron a favor:

Los tres integrantes del Bloque Independencia: Gladys Medina, Elia Fernández de Mansilla y Javier Noguera.

Los representantes de La Libertad Avanza: Gerardo Huesen, Federico Pelli y Soledad Molinuevo.

El radical Mariano Campero.

La única voz disidente fue la de Pablo Yedlin (Unión por la Patria), quien rechazó el proyecto. Por su parte, el dirigente bancario Carlos Cisneros (UxP) estuvo ausente minutos antes del debate por cuestiones particulares, aunque había adelantado su postura en contra por la falta de fondos para implementar el sistema .

Argumentos enfrentados

Finalizada la sesión, las redes sociales funcionaron como la caja de resonancia de los legisladores. Mariano Campero calificó la jornada como una "sesión histórica" y defendió la madurez de los menores para comprender la criminalidad: "El presidente Javier Milei ha quebrado hoy décadas de inercia. Un joven de 13, 14 o 15 años sabe perfectamente lo que hace cuando agarra un arma, cuando roba, cuando mata. No es un gesto punitivo, es un acto de Justicia hacia las víctimas y un deber moral", expresó.

En sintonía, el libertario Gerardo Huesen celebró la media sanción: "Se empieza a saldar una discusión que llevaba décadas pendiente. Modernizar las reglas es clave para que haya orden y consecuencias claras".

En la vereda opuesta, Pablo Yedlin fundamentó su voto negativo con un mensaje directo al Ejecutivo nacional. Si bien reconoció la necesidad de reformar el sistema, criticó el enfoque punitivista: "Argentina necesitaba un nuevo sistema penal juvenil, pero no así. Bajar la imputabilidad a 14 años no soluciona nada: solo criminaliza jóvenes. Sin recursos en las provincias no es serio. Desfinanciar la inclusión no es seguridad, es abandono", sentenció.

El contexto político y lo que viene

El oficialismo logró habilitar la sesión con el quórum justo (129 legisladores), gracias a la colaboración de bloques dialoguistas. La tensión se evidenció en la estrategia de Unión por la Patria: sus diputados bajaron al recinto pero permanecieron de pie, sin dar quórum, hasta que La Libertad Avanza consiguió el número necesario. La excepción en ese bloque fue Ramiro Gutiérrez (Frente Renovador), quien, alineado con la postura histórica de Sergio Massa, apoyó la baja de la edad.

El proyecto establece penas de hasta 15 años para delitos graves, prohíbe la prisión perpetua para menores, dispone alojamientos separados de adultos y prevé sanciones alternativas con enfoque socioeducativo para delitos de menor gravedad. También incluye una asignación presupuestaria específica de más de 23 mil millones de pesos para su implementación, un punto clave para destrabar apoyos.

Con la media sanción asegurada, el debate se traslada ahora al Senado. Allí, las miradas se posarán sobre la decisión que tomen los tres representantes tucumanos en la Cámara Alta: Beatriz Ávila (Por la Justicia Social), Sandra Mendoza (Convicción Federal) y Juan Manzur (Unión por la Patria).

Desde el Gobierno nacional celebraron el avance legislativo y, a través de un comunicado, instaron a los senadores a tratar el proyecto con la urgencia del caso para que "el fin de la impunidad sea una realidad".