La aparente facilidad con la que fue neutralizada la defensa aérea venezolana durante la extracción del presidente Nicolás Maduro el pasado 3 de enero se explica por una combinación de guerra electrónica, ataques de precisión y fallas estructurales en los sistemas de defensa, según el análisis de un alto oficial de la Aviación venezolana que conversó con Infobae bajo condición de anonimato.

El oficial, que se refirió a la incursión estadounidense denominada “Operación Resolución Absoluta”, destacó que el éxito se basó en una preparación meticulosa que incluyó operaciones de supresión de defensa aérea (SEAD/DEAD) realizadas con semanas e incluso meses de antelación. “Estados Unidos contaba con un mapeo radioelectrónico de Venezuela”, afirmó, haciendo énfasis en el corredor aéreo que va desde el oriente del estado Miranda hasta la península de Paraguaná.

Según su relato, este mapeo permitió despejar el “Sistema multicapa de Protección de Caracas”, destruyendo posiciones clave como las baterías de misiles Buk-M2E en la Base Aéera La Carlota, en el aeropuerto de Higuerote, en La Guaira y en la Meseta de Mamo, donde se ubica el Grupo Misilístico 393 de Defensa Antiaérea.

La vulnerabilidad de los radares chinos

El análisis se centra en la familia de radares chinos desplegados en Venezuela, desde los JYL-1 hasta el avanzado JY-27A de tecnología AESA. El oficial sostuvo que la vulnerabilidad “no ocurrió por un simple fallo, fue una secuencia estructural y acumulativa de errores”.

Entre estos errores destacó la dependencia de arquitecturas de exportación con capacidades limitadas, la operación bajo una “lógica soviética rígida” con escasa rotación de modos y emisiones prolongadas y predecibles. Esto, afirmó, permitió a las fuerzas estadounidenses realizar una “captación pasiva” con aviones RC-135, drones y satélites para registrar la firma espectral completa de cada radar, dejándolos “completamente desnudos” y descifrados.

“Cuando un radar chino emite, ya los EEUU saben qué algoritmo está detrás”, aseveró el oficial, destacando una “asimetría total” de conocimiento.

El factor humano y la integración deficiente

Más allá de la tecnología, el oficial resaltó el papel decisivo del factor humano en la degradación de la defensa. Mencionó “operadores poco entrenados”, “falta de cohesión” y una “dependencia de técnicos extranjeros” que en el momento crítico estaban ausentes.

Señaló además una “integración deficiente” entre los radares, los sistemas de guerra electrónica y el comando y control (C2). “China diseña radares para redes bien integradas, pero Venezuela no tiene esa integración real”, explicó. El resultado, según su análisis, fue que Estados Unidos no enfrentó una red adaptativa, sino “una colección de sensores aislados” que pudieron ser desarticulados de manera individual.

La operación final, caracterizada por su “precisión quirúrgica”, combinó estos elementos con ataques de precisión que neutralizaron baterías antiaéreas como las ZU-23 mm, creando un corredor aéreo de riesgo mínimo para la inserción de helicópteros de fuerzas especiales como los Delta Force, responsables de la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores.