POLITICA
22 de junio de 2026
El concejal Franco sobre el boleto de colectivo: "La salida no es rechazar el aumento, es hacer propuestas"
El titular de Transporte del Concejo capitalino justificó el ajuste como un punto de equilibrio entre el costo del servicio y la capacidad de pago de los usuarios, y cruzó a los opositores por no ofrecer soluciones.
A días de la ajustada votación que destrabó el incremento del boleto de colectivo en la capital tucumana, el concejal José María Franco, titular de la comisión de Transporte del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, ofreció su lectura sobre un debate que partió aguas dentro del recinto. La sesión del jueves 18 de junio se resolvió con nueve votos a favor y ocho en contra, una diferencia mínima que, en palabras del edil, refleja la conflictividad del tema.
"El propio desarrollo previo al tratamiento en el recinto ya evidenciaba lo espinoso del asunto, y la votación no hizo más que confirmarlo", sostuvo Franco este lunes 22 de junio. El concejal remarcó que el Concejo Deliberante ya tomó una decisión, aunque reconoció la profunda división que atravesó a los representantes: "Cada integrante del cuerpo, en su carácter de representante del pueblo, ejerció su voz y su voto, y respaldó públicamente la postura que sostuvo durante el debate".
Respecto de la nueva tarifa, Franco la definió como un equilibrio forzoso entre dos necesidades contrapuestas. Admitió que el valor sancionado no representa el escenario óptimo para el sector empresario, pero argumentó que se trata de un punto intermedio: "Un justo medio entre lo que consideramos indispensable para que los operadores puedan sostener la prestación y lo que los usuarios están en condiciones reales de pagar en la coyuntura actual".
El presidente de la comisión de Transporte fue más allá y apuntó contra quienes se opusieron al ajuste. "Varios emitieron su voto negativo con la expectativa de capitalizar políticamente una imagen de cercanía con ciertos sectores de la sociedad", afirmó. Según Franco, esa actitud contrasta con la responsabilidad de quienes integran el oficialismo municipal: "Los que rechazaron el incremento no cargan con la obligación de gestionar una administración. Y aquí surge un interrogante que incomodó a muchos: ¿votar en contra mejora efectivamente la calidad del servicio? La realidad es que no constituye una salida viable".
En su diagnóstico, la solución no pasa por bloquear los aumentos tarifarios sino por construir alternativas superadoras. "La verdadera respuesta está en formular propuestas, no en limitarse a objetar lo que otros impulsan. Lo que hace falta es seriedad y compromiso para gobernar, no gestos vacíos", completó Franco.
COMPARTIR:
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.

Seguinos
3814574800