Martes J de 6 de 2026

Hoy es Martes 9 de Junio de 2026 y son las 18:29 - Hola

  • 17.5º

TUCUMÁN

9 de junio de 2026

“Las elecciones se ganan en las urnas”: dura crítica de la UNT a la judicialización del proceso electoral

José Hugo Saab, secretario general de la casa de altos estudios, cuestionó que se intente “imponerse a través de la Justicia”. La Cámara Federal ratificó la cautelar que impide al rector Sergio Pagani ser candidato, pero avaló el cronograma electoral.

“Las elecciones se ganan en las urnas. Lo lamentable es querer imponerse a través de la Justicia en una elección”. La frase pertenece a José Hugo Saab, secretario general de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), y resume el malestar del claustro directivo ante la creciente judicialización del proceso electoral que definirá las próximas autoridades de la casa de altos estudios. Horas después de que la Cámara Federal de Apelaciones se pronunciara nuevamente sobre el caso, Saab salió a defender la autonomía institucional y a cuestionar el uso de medidas cautelares para definir candidaturas.

El tribunal federal, en su último fallo, ratificó la medida cautelar que impide al actual rector Sergio Pagani presentarse a un nuevo mandato consecutivo. Sin embargo, en una decisión que Saab calificó como “clave para la institución”, la Cámara también confirmó la validez de todas las resoluciones adoptadas hasta el momento por la Junta Electoral y el Honorable Consejo Superior en lo que respecta al cronograma electoral. Eso implica, según explicó el secretario general, que se devuelve al Consejo Superior la potestad para reanudar el proceso en su fase de inscripción de fórmulas, impugnaciones y la elección propiamente dicha. “Fue una decisión que devuelve un poco la autonomía a las universidades y permite que el proceso electoral continúe como se lo venía haciendo”, afirmó.

En cuanto a la situación puntual del rector, Saab aclaró que la Cámara no resolvió la cuestión de fondo. “Pagani está impedido por una cautelar, pero todavía no existe un pronunciamiento definitivo sobre si puede o no ser candidato. No podemos decir que no puede serlo mientras no haya una resolución de fondo”, remarcó. Y agregó: “La justicia no tendría que decidir a través de una cautelar, sino con un fallo de fondo que diga claramente si corresponde o no la posibilidad de un segundo mandato”.

El escenario abierto por el fallo obligará al Consejo Superior a reunirse para analizar los pasos a seguir. Entre las alternativas, Saab mencionó la posibilidad de postergar la Asamblea Universitaria prevista para los próximos días y adecuar el cronograma electoral a la espera de una definición definitiva de la Justicia. Consultada la situación de la fórmula oficialista, que integran Pagani y la vicerrectora Mercedes Leal, el secretario general indicó que aún no hay definiciones. “La vicerrectora Mercedes Leal tiene derechos adquiridos dentro de la fórmula y no tiene objeciones sobre su candidatura. Vamos a analizar las opciones con calma antes de tomar decisiones”, señaló.

COMPARTIR:

Comentarios

Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.