Luego de las críticas y cuestionamientos públicos realizados por la anterior comisión directiva de San Martín de Tucumán sobre la venta de Nahuel Banegas a Tigre, el representante del futbolista, Omar Esperón, salió a explicar cómo se desarrolló la negociación y defendió los términos finales de la operación.

Las declaraciones fueron difundidas a través de una publicación del medio partidario Ciudadela 1944, donde el agente aseguró que el monto inicial de la opción de compra “nunca iba a ejecutarse” en las condiciones físicas y deportivas en las que se encontraba el jugador.

Según explicó Esperón, la cifra originalmente pactada entre San Martín y Tigre debía entenderse como un punto de partida habitual en este tipo de acuerdos, y no como un valor definitivo garantizado. En ese sentido, sostuvo que en el fútbol argentino las opciones de compra suelen fijarse en montos elevados para luego ser renegociadas según el contexto deportivo del futbolista.

“El monto inicial de un millón doscientos cincuenta mil dólares nunca iba a ejecutarse en estas condiciones”, expresó el representante, quien además remarcó que Banegas había retomado recientemente la actividad futbolística y que todavía no se encontraba “al cien por ciento desde lo físico”.

En ese marco, Esperón señaló que Tigre asumía un riesgo deportivo y económico al incorporar a un futbolista lesionado, mientras que San Martín necesitaba concretar una venta para sostener su estructura institucional y continuar conformando un plantel competitivo.

De acuerdo con sus declaraciones, las conversaciones entre ambas instituciones derivaron en una renegociación de las condiciones originales hasta alcanzar un acuerdo que, según sostuvo, terminó siendo “razonable para todas las partes”.

El representante detalló que la operación finalmente se cerró en 700 mil dólares, distribuidos entre el préstamo y la compra definitiva del jugador. Precisó que el acuerdo incluyó 250 mil dólares correspondientes al préstamo y 450 mil dólares por la adquisición definitiva, además de una cláusula del 20% de plusvalía sobre una futura transferencia.

Esperón consideró que, dentro del mercado argentino y especialmente para un futbolista proveniente de la Primera Nacional, se trató de una transferencia importante. Incluso afirmó que operaciones de este tipo no son habituales ni siquiera en clubes de Primera División.

Las declaraciones surgieron después de que la gestión encabezada por Rubén Moisello cuestionara públicamente a la actual dirigencia de San Martín por la diferencia entre el monto estipulado inicialmente en el convenio firmado con Tigre y la cifra final de la operación concretada posteriormente.

En el documento difundido por la comisión directiva saliente, se afirmaba que el acuerdo original contemplaba una opción de compra de 1,5 millones de dólares, descontando 250 mil dólares correspondientes al préstamo, y se reclamaban explicaciones por la diferencia económica existente con la venta finalmente realizada.

Frente a ese planteo, Esperón insistió en que los valores iniciales estaban “fuera de mercado” para el contexto en el que se encontraba Banegas y remarcó que la negociación terminó representando “una muy buena operación” para San Martín considerando la situación física del futbolista y el contexto económico que atravesaba el club.