NACIONALES
27 de marzo de 2026
Corte de Apelaciones de Nueva York revoca fallo contra Argentina y anula condena de USD 16.000 millones por YPF
En un fallo histórico, la Cámara del Segundo Circuito dio la razón al país y desestimó los reclamos de los accionistas. El presidente Javier Milei calificó la decisión como "el mayor logro jurídico de la historia nacional".
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dictó este viernes un fallo que marca un antes y después en el litigio que mantuvo a Argentina bajo la amenaza de una condena multimillonaria durante más de una década. El tribunal de alzada revocó por completo la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar más de USD 16.000 millones a los accionistas de YPF que demandaron al Estado argentino por la expropiación de la petrolera en 2012.
La decisión, conocida en las últimas horas, representa un triunfo jurídico de magnitud inusitada para el país, que enfrentaba el mayor juicio en tribunales extranjeros de su historia y la demanda más cuantiosa jamás presentada contra un Estado soberano en Estados Unidos. El gobierno de ese país, a través del Departamento de Justicia, había respaldado en reiteradas oportunidades los planteos argentinos durante las últimas semanas.
En su resolución, los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson sostuvieron que los reclamos por incumplimiento de contrato contra la República Argentina y contra la propia YPF no son admisibles conforme al derecho argentino. Asimismo, determinaron que las demás reclamaciones presentadas por los accionistas carecen de fundamento jurídico.
El tribunal no solo revocó la condena contra el Estado nacional, sino que además confirmó el fallo de primera instancia que había desestimado los reclamos contra YPF como empresa, dejando a la petrolera fuera de toda responsabilidad en el caso. Con esta resolución, todas las causas anexas que habían quedado suspendidas en los últimos días a la espera de este pronunciamiento quedarán definitivamente archivadas.
La noticia generó una inmediata repercusión en los mercados y en el ámbito político. Las acciones de Burford Capital, el estudio jurídico inglés que financió la demanda tras comprar los derechos a litigar por aproximadamente 15 millones de euros, se desplomaron más de un 43% en la jornada. La capitalización de mercado de la firma, que en septiembre de 2023 —cuando obtuvo un fallo favorable en primera instancia— rondaba los USD 3.500 millones, cayó a menos de USD 809 millones. En contraste, las acciones de YPF experimentaron un ascenso cercano al 3% en la media rueda.
El presidente Javier Milei se expresó a través de su cuenta en la red social X, donde calificó el fallo como histórico. "La Cámara acaba de revocar totalmente la condena contra la Argentina: el mejor escenario posible. Esto implica que Argentina no debe pagar nada. Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional", posteó el mandatario.
El ministro de Economía, Luis Caputo, también celebró el resultado y destacó la postura firme del gobierno durante el proceso. "Innumerable cantidad de lobistas vinieron a buscar un settlement y jamás les dimos cabida", señaló el funcionario, quien además felicitó al equipo legal que llevó adelante la defensa.
La estrategia jurídica estuvo a cargo de la Procuración del Tesoro de la Nación, bajo la dirección de Sebastián Amerio y con la participación del subprocurador Juan Stampalija. El juicio, que se extendió a lo largo de cuatro gestiones presidenciales —las de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y la actual de Javier Milei—, encontró su desenlace favorable después de que en octubre pasado el equipo argentino considerara haber inclinado la balanza durante una audiencia clave ante la Cámara.
El tribunal de alzada tenía tres caminos posibles: declarar que la jueza de primera instancia, Loretta Preska, había errado por completo en su interpretación del caso —escenario que finalmente se concretó—; ratificar el fallo original; o devolver las actuaciones para una reconsideración parcial. La resolución conocida hoy se inclinó por la opción más favorable para los intereses argentinos.
Más allá de las eventuales apelaciones que el fondo Burford Capital podría intentar interponer, el fallo de la Cámara de Apelaciones constituye un revés de magnitud para el estudio británico, que había estructurado su negocio en torno a la expectativa de cobro de una sentencia que hoy quedó sin efecto.
COMPARTIR:
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.

Seguinos
3814574800