La investigación por la golpiza que sufrió Patricio Ledezma el 29 de enero a la salida de un boliche en Tafí del Valle sumó un nuevo capítulo determinante. Santiago Bagne, uno de los dos imputados formalmente en la causa por lesiones graves en grado de tentativa doblemente agravadas por premeditación y por el número de participantes, declaró ante el fiscal Gerardo Salas y aportó una versión que, según las partes, podría arrojar claridad sobre varios aspectos hasta ahora oscuros del expediente.

El testimonio, que se extendió durante horas, fue el primero que presta uno de los acusados desde el inicio de la investigación. Bagne está imputado junto a César Máximo Carreras, aunque este último aún no declaró formalmente.

El encuentro fortuito y el intercambio de redes sociales

Según el relato del imputado, la noche del 29 de enero concurrió al boliche "La Cañada" junto a Belisario Iturbe y otro amigo. Cerca de las tres de la madrugada, en la puerta del local, se encontró con Ledezma, que estaba acompañado por dos personas. Allí, aseguró Bagne, mantuvieron una charla distendida y él intercambió su usuario de Instagram con un tal "Maxi" Colombres, amigo de la víctima.

Ese cruce inicial, según su versión, no tuvo ningún tipo de hostilidad.

La primera pelea dentro del boliche y la expulsión

El clima cambió alrededor de las cuatro de la mañana. De acuerdo con la declaración de Bagne, mientras conversaba con Colombres en el interior del local, advirtió que Iturbe y Ledezma estaban discutiendo. En ese momento, la víctima le habría aplicado un golpe de puño en el rostro a su amigo, lo que motivó su intervención para separarlos.

Producto de ese altercado, Bagne reconoció que fue expulsado del boliche por el personal de seguridad, mientras que los otros involucrados permanecieron en el lugar. Durante el forcejeo para ser retirado, recibió un golpe en la nariz. Según explicó, un amigo intentó golpear al patovica que lo sujetaba, pero el impacto terminó en su rostro.

Sobre el origen de la pelea, el imputado dijo desconocerlo en ese momento, aunque horas más tarde se enteró de que habría comenzado porque alguien del grupo de Ledezma habría "molestado" a la hermana de uno de sus amigos. Esta versión fue respaldada por Paula Morales Soria, defensora de Iturbe, quien indicó que el denunciante habría intentado propasarse con una joven dentro del boliche.

La espera en la camioneta y la llegada de los amigos

Tras ser retirado del local, Bagne no regresó a la cabaña que había alquilado con su grupo. En cambio, decidió esperarlos en la camioneta de uno de ellos, estacionada cerca del boliche. Su propio auto, explicó, se encontraba a una cuadra y media de distancia.

Con el correr de los minutos, varios amigos que iban saliendo del boliche se acercaron para ver cómo estaba. "Había ido a bailar con ellos y era lógico que se quedara a esperarlos. Además, el dueño de la camioneta debía devolverle ropa", señalaron sus defensores, Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate.

El grito que desencadenó la segunda pelea

Uno de los puntos más controvertidos de la declaración de Bagne es el que describe el momento previo a la golpiza. Según su testimonio, cuando Ledezma salió del boliche y observó al grupo reunido alrededor de la camioneta, les gritó: "Ahí está al que le rompí la jeta".

Ante esa provocación, Iturbe reaccionó y le propinó un golpe de puño que lo derribó. Luego, siempre según el relato de Bagne, el denunciante se incorporó y salió corriendo.

Esta versión generó escepticismo en la querella. "Es muy poco probable que una sola persona vaya a provocar y agredir a otra cuando está frente a un grupo de ocho. Nunca antes escuché algo así", cuestionó José María Molina, representante legal de Ledezma.

La golpiza y los nombres de los agresores

Bagne relató que, tras la caída de Ledezma, varios de sus amigos salieron corriendo detrás de él. Identificó a Santiago Fernández como la persona que le aplicó un golpe que lo hizo caer nuevamente. Sobre el resto de la golpiza, dijo no haber podido observar quiénes más participaron, aunque después se enteró de que habría sido Mariano Costa Rojano.

En su declaración, insistió en reiteradas ocasiones que él solo intentó separar a los más exaltados y que no agredió a la víctima.

Coincidencias con la versión de Carreras

Los dichos de Bagne coinciden en gran parte con lo que manifestó espontáneamente César Máximo Carreras, el otro imputado, al momento de ser detenido por la Policía. En esa ocasión, Carreras aseguró a los gritos que no había participado en el ataque y que los autores habían sido Iturbe y Costa Rojano.

Sus defensores, Ángel Fara y Luis Medina, reiteraron que su asistido no declarará formalmente porque ya aportó la información necesaria, la cual fue incorporada al expediente.

La identificación de los participantes

Durante la declaración, los funcionarios judiciales le mostraron a Bagne fotografías y videos del hecho para que identificara a las personas que aparecían en esas imágenes. El imputado reconoció al menos a ocho o nueve jóvenes, entre ellos algunos que se cubrieron el rostro para evitar ser identificados.

"Siempre dijimos que quería colaborar con la investigación porque no tuvo nada que ver. Eso fue lo que hizo, por lo que nadie debería sorprenderse", señalaron Santamarina y Ascárate.

Su aporte fue valorado incluso por la querella. "Fue fundamental porque brindó nombres de personas que pensábamos que nunca podrían ser identificadas, como, por ejemplo, un joven que se puso la capucha para evitar ser reconocido", indicó Molina.

Además de Iturbe, Costa Rojano y Fernández, el imputado mencionó al menos a otros seis jóvenes. Lo llamativo, según fuentes judiciales, es que afirmó haberse enterado por terceros de que Carreras también había estado en el lugar cuando se produjo el incidente.

Los mensajes y el teléfono celular

Bagne también reconoció que mantuvo contactos con sus amigos antes y después del último episodio. Dijo no recordar a quiénes ni qué mensajes habría enviado. Sin embargo, cuando se realizó el allanamiento en el que fue detenido, entregó su teléfono celular y facilitó la clave para su análisis. También confirmó que no borró mensajes ni audios.

Para los investigadores, esos elementos podrían resultar clave para esclarecer lo ocurrido esa madrugada.

Las lecturas de las partes

La declaración generó diferentes interpretaciones entre los actores de la causa, aunque todas coincidieron en un punto: los dichos de Bagne podrían aclarar varios aspectos polémicos de la investigación.

Santamarina explicó que ya habían presentado un escrito previo ante la fiscalía, pero el joven fue convocado a ampliar su testimonio. "Hay personas que pudo identificar y otras que no. No puedo brindar mayores detalles porque la información es reservada", señaló.

Por su parte, Molina, representante de Ledezma, confirmó que Bagne negó cualquier participación culpable, aunque aportó datos relevantes. "No debemos confundir una versión defensiva con prueba objetiva. Lo que determinará cómo ocurrieron los hechos será la evidencia", sostuvo. Y fue categórico: "Está claro que Patricio recibió una golpiza por parte de varios sujetos. Discutir eso sería absurdo".

Paula Morales Soria, defensora de Costa Rojano y Fernández, afirmó que continúan colaborando con la Justicia y aportando testimonios. Según su interpretación, no existió una golpiza ni un ataque en manada, sino un enfrentamiento puntual originado en un conflicto previo dentro del boliche, vinculado con un presunto acoso hacia una joven.

"Lo que se observa en los videos es un cruce con empujones. No se ven patadas ni una agresión masiva", sostuvo, y remarcó que hay testigos tanto del episodio denunciado por la joven como del altercado posterior. También destacó que se trata de una causa con fuerte exposición mediática y que varios jóvenes están preocupados por su situación procesal.

Cómo sigue la causa: los pasos pendientes

La investigación que dirige el fiscal Gerardo Salas está lejos de cerrarse. Fuentes del Ministerio Público aseguraron que el caso no se resolverá en los próximos días y enumeraron los puntos pendientes:

• Analizar los testimonios presentados por las partes y los recolectados por la fiscalía.

• Finalizar el estudio de las fotografías y los videos incorporados a la causa.

• Aceptar o descartar las declaraciones solicitadas por las defensas y la querella.

• Contrastar los dichos de Bagne con las pruebas ya incorporadas.

• Definir si se tomará declaración a Belisario Iturbe, Mariano Costa Rojano y al menos otros seis jóvenes identificados por el imputado.

• Entrevistar a otras personas vinculadas al caso.

• Evaluar los informes médicos presentados por la querella.

• Ordenar las pericias de los celulares de Bagne y Carreras, los únicos secuestrados hasta el momento.

El expediente, que hasta ahora tenía dos imputados, podría sumar nuevos nombres en las próximas semanas. La coincidencia entre la declaración de Bagne y las pruebas audiovisuales será determinante para definir responsabilidades.