La interna opositora tucumana sumó este jueves un nuevo capítulo de tensión explícita, esta vez de la mano del legislador José Cano. En diálogo con Norte Multimedios, el dirigente radical puso en tela de juicio la estrategia que La Libertad Avanza (LLA) impulsa en la provincia bajo la conducción de Lisandro Catalán y, sin rodeos, expresó su respaldo al diputado nacional Mariano Campero dentro de la puja por el liderazgo del espacio no peronista.

Cano fue contundente al diagnosticar que hoy no existe en la provincia una alternativa opositora con estructura suficiente para desafiar al oficialismo. Cuestionó la idea de que se pueda construir una fuerza competitiva con presencias esporádicas y una estrategia comunicacional limitada. “Si uno cree que viniendo una vez por semana a la provincia con tres o cuatro influencers va a disputar el poder al peronismo que gobierna hace 40 años, está equivocado”, lanzó, en una de las definiciones más frontales contra la metodología que atribuye al armado de Catalán.

El ex candidato a gobernador recordó que la experiencia que estuvo a punto de quebrar la hegemonía del justicialismo en 2015 demandó años de articulación. “Nosotros empezamos a construir en 2007 y recién en 2015 logramos conformar una alternativa con posibilidades ciertas de gobernar. Eso no se hace de un día para otro”, puntualizó, en alusión al Acuerdo para el Bicentenario.

Uno de los ejes centrales de sus declaraciones fue la relación entre Campero y el espacio libertario. Cano consideró contradictorio que el diputado radical, que acompañó numerosas iniciativas del Gobierno nacional y forma parte del bloque libertario en el Congreso, reciba embates desde la misma fuerza en territorio tucumano. “No se entiende que Mariano Campero haya acompañado desde el primer momento a La Libertad Avanza en el Congreso y que acá los propios libertarios lo critiquen más que al oficialismo”, remarcó.

El legislador advirtió que la disputa interna erosiona cualquier pretensión de construir una opción real de gobierno. Para Cano, si no se tejen acuerdos amplios entre sectores diversos, “larga vida al oficialismo en Tucumán”. En ese contexto, evocó la alianza con Domingo Amaya que permitió dar pelea en 2015 y subrayó que aquella sociedad comenzó a tejerse dos años antes, con equipos técnicos y una plataforma común.

Las críticas también alcanzaron la falta de reformas institucionales en la provincia. El dirigente mencionó la necesidad de instrumentar la boleta única electrónica, eliminar el sistema de acoples y establecer la obligatoriedad de las declaraciones juradas para los funcionarios de los tres poderes. En esa línea, se refirió al caso de la intendenta de Graneros, Alejandra Rodríguez, como un ejemplo de situaciones que, a su criterio, no deberían repetirse.

Respecto de la Unión Cívica Radical provincial, Cano confirmó que el partido transitará un proceso de normalización con elecciones internas en septiembre. Aspiró a alcanzar una lista de unidad, aunque admitió que, de no haber consenso, los afiliados serán quienes resuelvan la conducción. “Es una oportunidad para reunificar al radicalismo y dejar de mirar hacia adentro. Tenemos que construir una alternativa para lo que viene”, afirmó.

Al final de la conversación, cuando la requisitoria lo llevó a elegir entre Campero y Catalán, el legislador esquivó una definición extensa pero fue elocuente: “Es una pregunta obvia, que tiene una respuesta obvia”. A renglón seguido, valoró en Campero la trayectoria política compartida dentro del radicalismo y el arraigo de su actividad política en la provincia.

Las manifestaciones de Cano profundizan las diferencias que exhiben los distintos sectores opositores y reinstalan la discusión sobre quién tomará las riendas del espacio de cara a las elecciones provinciales de 2027.