Federico Petraglia resolvió desistir de las demandas por daños y perjuicios que había promovido contra el periodista Germán García Hamilton, editor general de El Federalista, y contra eltucumano.com, en el marco de una disputa judicial iniciada a fines del año pasado.

La presentación fue realizada el 13 de mayo de 2026 por su abogado patrocinante, Juan Andrés Robles, ante el Juzgado Civil y Comercial Común de la II Nominación. La decisión se conoció pocos días antes de un dictamen fiscal que, según fuentes vinculadas al expediente, habría tenido un resultado adverso para el demandante.

Las acciones judiciales habían sido iniciadas el 29 de diciembre de 2025 mediante dos presentaciones idénticas realizadas con pocas horas de diferencia. Ambas demandas estaban dirigidas contra Germán García Hamilton, Julio Rafael Valenzuela y Lucía Guadalupe Valenzuela.

En una primera instancia, la causa quedó radicada ante el juez Fernando García Hamilton, quien posteriormente se inhibió por cuestiones de parentesco con uno de los involucrados. Luego del correspondiente sorteo, el expediente pasó al juzgado encabezado por la magistrada Andrea Viviana Abate.

Durante los meses siguientes, la representación legal de Petraglia impulsó distintos planteos procesales orientados a unificar ambas acciones judiciales. Finalmente, en abril de 2026 se resolvió la litispendencia y quedó vigente una sola de las demandas.

El expediente también registró antecedentes similares. Según consta en la causa, Petraglia ya había presentado en 2024 dos demandas de contenido idéntico con apenas minutos de diferencia.

El desistimiento judicial se concretó antes de que los demandados fueran formalmente notificados y fue acompañado por una reserva de derechos para eventualmente volver a promover la acción en el futuro.

Petraglia aparece mencionado en distintas investigaciones judiciales y mantiene vínculos empresariales con familiares del diputado nacional Carlos Cisneros a través de Emprendimiento Turístico S.R.L.

Además, participó recientemente en una movilización impulsada por sectores cercanos a La Bancaria contra el juez Augusto Paz Almonacid y los periodistas involucrados en la causa.

La resolución representa un nuevo episodio dentro de la disputa judicial y política que involucra a sectores vinculados al cisnerismo y a medios de comunicación tucumanos que difundieron investigaciones sobre presuntas estructuras irregulares denunciadas ante la Justicia.

En las últimas semanas también se conoció el rechazo de otras acciones civiles impulsadas por familiares de Cisneros contra medios y periodistas, decisiones que incluyeron imposición de costas judiciales a los demandantes.

Fuente: El Federalista