El concejal de San Miguel de Tucumán por el Partido de la Justicia Social (PJS), Carlos Ale, volvió a cargar contra la gestión municipal por la situación del transporte público y cuestionó con dureza la política de compensaciones económicas destinadas a las empresas del sector.

El edil advirtió que el municipio está profundizando un esquema que, según su visión, no resuelve los problemas estructurales del sistema y que termina trasladando el costo a los usuarios. “La situación del transporte es grave en términos generales. En los últimos días vimos cómo el municipio terminó entrando en el juego de los empresarios, otorgándoles compensaciones, préstamos y entregándoles mensualmente sumas exorbitantes de dinero que, sinceramente, no creo que sean la solución que necesita el sistema”, sostuvo.

Para Ale, el rumbo adoptado por el Ejecutivo municipal anticipa un escenario de mayor presión sobre el bolsillo de los vecinos. “Cuando el municipio entra en esa lógica, lo que sigue inevitablemente es la discusión por una nueva suba del boleto”, afirmó.

En ese contexto, el concejal aseguró haber reclamado explicaciones formales dentro de la Comisión de Transporte y exigió mayor transparencia sobre la evolución financiera del sistema durante los últimos meses. “He dejado muy en claro, en la Comisión de Transporte, que el municipio debe intervenir y brindar información precisa sobre cómo evolucionó la situación del transporte en la capital durante los últimos seis meses, especialmente desde el último aumento del boleto”, expresó.

Según explicó, desde su espacio impulsaron un pedido de informes dirigido al Departamento Ejecutivo Municipal para acceder a datos vinculados al funcionamiento económico del servicio. “Queremos conocer todos los números. No solamente los fondos que públicamente se sabe que se les está entregando a las empresas, sino también todo lo relacionado con la SUBE y el boleto estudiantil”, señaló.

Ale también puso el foco en la conducción de la Municipalidad capitalina y sostuvo que la responsabilidad por la crisis no puede recaer exclusivamente sobre las empresas. “Queremos saber qué dicen las empresas sobre esto. Porque muchas veces renegamos con los empresarios, pero yo pongo el foco en la responsabilidad que tiene la política. Si vos no gobernás la ciudad, terminan pasando estas cosas”, remarcó.

Además, el concejal apuntó contra el manejo del área de Movilidad Urbana y cuestionó contradicciones dentro del propio municipio tras recientes cambios de funcionarios. “Creo que el municipio tiene que involucrarse mucho más en estos temas. Cambiaron un funcionario de Movilidad Urbana y, a los cinco días, salió con una contradicción enorme”, manifestó.

En esa línea, recordó declaraciones previas del actual funcionario del área y cuestionó el cambio de postura respecto al vínculo con los empresarios del transporte. “Durante los últimos dos años ese mismo funcionario criticaba a los empresarios y sostenía que no había que darles dinero. Sin embargo, terminó siendo él quien anunció, con bombos y platillos, una nueva compensación de 900 millones de pesos para las empresas”, disparó.

Para el edil, esa situación refleja una falta de coherencia política y un alejamiento de las demandas reales de los usuarios. “Eso representa una falta total de respeto a la palabra empeñada y, sobre todo, a los intereses de los vecinos de San Miguel de Tucumán”, concluyó.

Las declaraciones de Ale se producen en medio de un escenario de creciente malestar por el funcionamiento del transporte público en la capital tucumana, donde usuarios continúan reclamando por frecuencias reducidas, demoras y deficiencias en el servicio.