El legislador Walter Berarducci puso el foco en los fundamentos del proyecto de reforma electoral impulsado por el gobierno de Javier Milei, al advertir que el análisis no debe centrarse en criterios económicos sino en el impacto institucional del sistema democrático.

La iniciativa enviada al Congreso propone eliminar las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), suprimir el financiamiento estatal de las campañas e incorporar el criterio de Ficha Limpia para impedir candidaturas de personas con condenas en segunda instancia. Sin embargo, Berarducci subrayó que el alcance del proyecto es más amplio y requiere un abordaje integral.

“No se trata solamente de Ficha Limpia, sino de una reforma electoral mucho más extensa que incluye aspectos vinculados a la transparencia en el financiamiento de los partidos políticos”, señaló el parlamentario, quien remarcó la necesidad de analizar la propuesta en su totalidad.

En ese marco, expresó reparos sobre el argumento económico que acompaña la eliminación de las PASO. Si bien reconoció que el sistema tuvo efectos positivos, consideró inapropiado justificar su modificación por razones de ahorro. “Cambiar un régimen electoral para reducir costos implica desconocer la importancia de las instituciones republicanas y democráticas”, sostuvo.

El legislador insistió en que el sistema electoral define no solo el mecanismo de votación, sino también la forma en que se accede al poder y se expresa la voluntad popular. Por ello, planteó que cualquier reforma debe evaluarse desde una perspectiva constitucional y no desde una lógica economicista.

“Todo lo que implique inversión en democracia, si aporta mayor transparencia y legitimidad, no puede ser limitado por una mirada de costos”, afirmó, al tiempo que defendió la necesidad de fortalecer los mecanismos institucionales.

Berarducci también se refirió al tratamiento de iniciativas similares en el ámbito provincial. Indicó que en Tucumán el debate sobre Ficha Limpia tendrá un alcance más acotado que el proyecto nacional, ya que se trata de una modificación puntual dentro de la ley de partidos políticos.

“El planteo en la provincia no aborda una reforma integral del sistema electoral, sino que se circunscribe a un artículo específico, por lo que no resuelve las discusiones de fondo”, explicó.

En ese sentido, consideró que el debate en curso puede resultar positivo si contribuye a mejorar la transparencia y ampliar la participación ciudadana. “Toda discusión que apunte a fortalecer el acceso de la sociedad a la vida política es fundamental”, concluyó.