El legislador José Seleme salió al cruce de la versión oficial sobre el colapso hídrico que azota a la provincia y presentó documentación de la Dirección Provincial del Agua (DPA) que, según su lectura, demuestra una desviación sistemática de los recursos destinados a defensas y canales. En conferencia de prensa, el parlamentario aseguró que la reciente inundación que devastó a la localidad de La Madrid no fue un hecho imprevisible, sino la consecuencia directa de años de subejecución presupuestaria.

Seleme exhibió planillas con los montos asignados y los efectivamente invertidos en infraestructura hídrica durante los últimos tres ejercicios. La comparación arroja una brecha que, a su juicio, explica por qué cada tormenta de magnitud se traduce en desastre para los habitantes del interior.

Los números de la gestión

De acuerdo con la información proporcionada por el legislador, en 2023 el presupuesto para obras hídricas ascendía a 20.000 millones de pesos, pero la ejecución real apenas alcanzó los 3.300 millones. De ese monto ejecutado, el 90% se destinó al pago de salarios del personal de la DPA, sin traducción en obras concretas sobre el terreno.

En 2024 la situación se agravó en términos relativos: el presupuesto se incrementó a 61.000 millones de pesos, pero la ejecución se estancó en 3.600 millones. Nuevamente, la mayor parte de esos fondos se consumió en gastos administrativos y de personal, mientras que las máquinas permanecieron sin operar en los cauces de los ríos.

Para 2025, el presupuesto se redujo a 16.800 millones de pesos, con una ejecución de 13.300 millones. Sin embargo, Seleme advirtió que de ese total, 10.000 millones fueron absorbidos exclusivamente por las tareas de reparación de la Presa 3 de El Cadillal. Esto dejó sin financiamiento al resto de los ríos y cuencas de la provincia.

"La emergencia se volvió un sistema de gobierno"

El legislador fue contundente en su diagnóstico: "La plata está, pero no va a donde tiene que ir. La emergencia dejó de ser algo extraordinario para transformarse en un sistema de gobierno". Con esa frase, Seleme cuestionó la gestión de los recursos hídricos y señaló que la repetición de catástrofes no es producto de la casualidad sino de decisiones políticas.

Además, denunció que existen numerosos estudios elaborados por universidades y especialistas que permanecen archivados sin que nadie los implemente. "Los tucumanos viven con el agua al cuello mientras los diagnósticos duermen en los cajones", sostuvo. Criticó también que, pese a haber recibido millonarios aportes de Nación durante años, esos recursos no se tradujeron en soluciones estructurales.

Un modelo que empobrece a la provincia

El cierre de su exposición apuntó a lo que consideró una paradoja dramática: "El resultado es una dirigencia cada vez más rica y una provincia cada vez más pobre". Para Seleme, el hecho de que en 2024 se haya ejecutado menos del 6% de lo presupuestado para obras hídricas es la clave para entender por qué, ante cada lluvia, los vecinos del interior pierden sus casas y pertenencias.