La designación del nuevo Defensor del Pueblo de Tucumán generó fuertes críticas en la Legislatura provincial. El ex diputado nacional Agustín Fernández, quien contaba con el aval del Poder Ejecutivo, fue elegido por mayoría para ocupar el cargo.

Durante la votación, el legislador José 'Pepe' Seleme, del bloque “Avanza Tucumán”, decidió abstenerse y cuestionó tanto el perfil del nuevo titular del organismo como el costo presupuestario de la institución.

Para el parlamentario, la designación contradice el espíritu que debería tener la Defensoría del Pueblo. “Se eligió un político, cuando debería haber sido todo lo contrario, alguien independiente, idóneo y con autoridad moral para controlar el poder y defender a los vecinos, no alguien surgido de la misma estructura que hoy debe controlar”, afirmó.

En esa línea, Seleme remarcó que el organismo debería funcionar como un contrapeso institucional frente al poder político. “El defensor del pueblo no debe ser producto de la política, debería ser el límite a la política”, sostuvo.

Además de cuestionar el perfil del elegido, el legislador apuntó al presupuesto que manejará la Defensoría del Pueblo. Según indicó, el organismo demandará una erogación inicial cercana a los $9.200 millones para el año 2026. “En una provincia con tantas urgencias y necesidades, 9.200 millones de pesos para una estructura política suena más a un privilegio que a una solución. En realidad, es una vergüenza”, expresó.

Seleme también criticó la estructura administrativa del organismo, a la que consideró sobredimensionada. “En el organigrama de la Defensoría del Pueblo se puede ver que está llena de direcciones y secretarías. Por eso nos cuesta a los tucumanos 9.200 millones de pesos de inicio, con proyección a 10.000 millones de pesos para fin de año. Esto no es un invento mío. Son datos del Presupuesto de la Defensoría del Pueblo para el 2026”, señaló.

El legislador vinculó ese gasto con lo que definió como una lógica de privilegios dentro de la política provincial. “La pobreza es para la gente, los presupuestos enormes para la política, señor presidente”, lanzó durante su intervención.

En el mismo sentido, cuestionó el momento elegido para sostener una estructura de esas características. “En un Tucumán empobrecido, la política cada vez más cara, más casta, más vergonzosa, más lejos de la gente”, dijo.

Por último, el parlamentario apuntó directamente al trasfondo político de la designación. “En tiempos donde hay que optimizar el gasto público, donde se pregona la austeridad, los tucumanos gastamos 9.200 millones de pesos para que el gobernador Jaldo pague favores políticos”, sostuvo.

En su crítica final, Seleme afirmó que la elección no respondió al objetivo de fortalecer la defensa de los ciudadanos. “Hay que dejar de mentirle a los tucumanos. Hoy no se eligió un Defensor del Pueblo, alguien que defienda los intereses de los tucumanos. Lo que se eligió hoy es, una vez más, usar al Estado provincial como una agencia de colocación para los amigos”, concluyó, al advertir que, mientras tanto, “los tucumanos siguen sin tener las soluciones que necesitan desde hace más de 40 años”.