POLITICA
12 de junio de 2025
El artículo 36: el escollo constitucional para un indulto a CFK
La reforma de 1994 equipara la corrupción grave con los golpes de Estado, vedando el perdón presidencial. Juristas dividen su interpretación.
El debate sobre un eventual indulto a Cristina Fernández de Kirchner tras su condena firme en la causa Vialidad enfrenta un obstáculo jurídico clave: el artículo 36 de la Constitución Nacional. Reformado en 1994, este apartado no solo declara nulos los golpes de Estado y veda el indulto para sus autores, sino que también extiende la prohibición a quienes cometan "grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento".
La interpretación de este artículo divide a los juristas. Por un lado, constitucionalistas como Andrés Gil Domínguez y Christian Cao sostienen que equipara la corrupción grave con los atentados institucionales, impidiendo cualquier gracia presidencial. Otros, en cambio, argumentan que la inindultabilidad para estos delitos requeriría una ley específica que la reglamente.
Un antecedente relevante data de 2016, cuando la Cámara Federal de La Plata declaró imprescriptibles los delitos de corrupción, citando el artículo 36 y equiparándolos con actos contra el orden democrático. El fallo, firmado por los jueces Schiffrin, Calitri y Álvarez, refuerza la postura que impediría un indulto en casos como el de Fernández de Kirchner.
De confirmarse esta interpretación, ningún presidente podría otorgar perdón o conmutación de penas en condenas por corrupción con enriquecimiento. Un intento en ese sentido enfrentaría impugnaciones inmediatas y pondría en juego la supremacía constitucional.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|
Seguinos
3814781312