Jueves J de 6 de 2026

Hoy es Jueves 4 de Junio de 2026 y son las 22:12 - Hola

  • 17.6º

POLITICA

4 de junio de 2026

“Es una foto para verse el ombligo”: Berarducci cargó contra el PJ tucumano y denunció un “blindaje mediático” oficialista

El legislador provincial cuestionó la reunión de intendentes en El Cadillal como una maniobra de “preservación feudal”. También rechazó el pliego del juez Lucas Taboada por una sentencia que calificó de “mordaza” contra un medio local.

El legislador provincial Walter Berarducci pasó este jueves por los estudios de Bisturí. Durante la entrevista, analizó la coyuntura institucional de Tucumán con un tono crítico y sin concesiones al oficialismo justicialista.

Berarducci se refirió en primer término a la reunión que el PJ local mantuvo en El Cadillal con intendentes y delegados comunales. La calificó como “una continuidad del oficialismo de hace 25 años” y una “foto para verse el ombligo”.

“Todo para decir ‘tenemos que estar unidos’. Sí, debemos estar unidos, ¿pero el para qué? Para preservar, para enquistarse en el poder, para mantener el curro y los feudos en el interior”, sostuvo. Según el legislador, de esos encuentros no surge ningún anuncio concreto para la ciudadanía.

La reivindicación de la “política tradicional” y el atraso en infraestructura

Berarducci reivindicó una concepción clásica de la actividad pública. “Creo que hay que volver a la tradicional política”, dijo. Cuestionó a quienes hablan solo de “ayornamiento” y “modernización” sin transformar la vida del ciudadano.

Para graficar el vaciamiento de políticas de fondo, mencionó un hecho cotidiano: mientras estaba demorado en el tránsito, vio en una pantalla el anuncio de la reparación de una represa del dique El Cadillal, construida hace 60 años. “El gran anuncio es reparar una pared que ha hecho una persona hace 60 años”, ironizó.

“Gobernar no es pagar sueldos. Pagar sueldos es una obligación esencial”, remarcó. Dijo que el único interés del oficialismo es “perpetuarse en el poder” y “cuidar la quintita particular”.

El voto en contra del pliego de Taboada y la persecución a la prensa

Uno de los momentos más duros de la entrevista fue cuando Berarducci abordó la situación del juez Lucas Taboada, quien fue ascendido a un cargo definitivo. El legislador reveló que votó en contra de su pliego.

“Como subrogante dictó esa sentencia (mordaza) que obviamente lo descalifica. Por más que haya pasado los requisitos exigidos por la ley de antecedentes, concurso y puntaje, esa conducta fue posterior e inhabilita moralmente para ejercer un cargo tan importante”, explicó.

Berarducci vinculó esta situación con un clima general de hostilidad hacia la prensa en la provincia. Mencionó allanamientos, denuncias y “carpetazos” contra periodistas y abogados críticos. “En Tucumán ya se detuvo a abogados, a influencers y a personas que critican”, afirmó.

El cerco informativo y la calidad institucional

El legislador describió un “blindaje mediático” del oficialismo, con una estructura estatal “muy bien aceitada y rentada” que utiliza los medios abiertos para propaganda. “Hoy hay un solo campanario en la provincia”, sostuvo.

Sin embargo, valoró el papel de las redes sociales, que permiten “filtrar las noticias desde los lugares más recónditos, rompiendo con ese cerco informativo”. Cerró su exposición con una reflexión: la calidad institucional impacta directamente en la calidad de vida de los ciudadanos. “Cuando no hay calidad institucional, hay arbitrariedad, hay ilegalidad y, por ende, hay una baja calidad de vida”, concluyó.

COMPARTIR:

Comentarios

Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.