El último monitoreo de opinión pública de DC Consultores, a cargo del politólogo Aníbal Urios, generó un fuerte impacto en el análisis político nacional. El estudio, que relevó 1.980 casos entre el 24 y el 27 de mayo, detectó un llamativo reacomodamiento de perfiles de cara a las elecciones legislativas de 2027.

El dato que más llamó la atención fue la preferencia por una fórmula atípica dentro del espectro peronista: la vicepresidenta Victoria Villarruel junto al gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo.

Urios dialogó sobre los resultados en Bisturí | Periodismo al Hueso y explicó la metodología del trabajo. "Pusimos Victoria Villarruel porque ya la habíamos medido adentro del peronismo y tenía buenos registros, y lo pusimos con un gobernador del Interior", detalló.

Villarruel-Jaldo: 40,5% y un mensaje a la conducción tradicional

La fórmula Villarruel-Jaldo alcanzó el 40,5% de las preferencias medidas en todo el país. "No es que Jaldo sea el más conocido en todo el país, pero sí al buscarlo, saber que el gobernador es atractivo para los encuestados", explicó Urios.

El resultado superó con holgura a otras variantes testeadas. Axel Kicillof junto a Natalia de la Sota obtuvo el 24,8%. El binomio de Sergio Uñac con Victoria Tolosa Paz cosechó apenas el 5,7%. La confluencia de Kicillof con Myriam Bregman alcanzó el 22,9%. Por último, la dupla del conferencista Dante Gebel con Sergio Massa llegó al 6,1%.

Para el consultor, este 40,5% envía un mensaje directo a la conducción partidaria tradicional. "Ahí empuja la idea de que el peronismo no está entendiendo que necesita alguna fórmula que tenga que ver más con los tiempos actuales", afirmó.

Urios aclaró que no se votan identidades rígidas, sino un "perfil de moderación y nacionalismo del interior". Recordó además la plasticidad histórica del electorado peronista: "Cuando alguno de los líderes, vamos a poner Cristina, dice: 'Mañana mi fórmula es esta', el votante peronista se toma una semana, empieza a diagramar las excusas y sale con todo".

La agenda 2027: el desarrollo como principal demanda social

El estudio profundizó en los factores que determinarán el voto en 2027. La principal conclusión es un cambio radical en las prioridades colectivas. "Para la sociedad argentina —y no nos sorprendió a nosotros que veníamos siguiendo ese registro— es el desarrollo", señaló Urios.

"El desarrollo es lo que va a marcar la agenda en el 2026", agregó. Según los datos duros, el 46,4% de los encuestados afirmó que "lo que va a determinar mi voto es cómo está el desarrollo de la Argentina".

Este concepto incluye no solo generación de empleo, sino crecimiento, mejora salarial y el "famoso derramamiento de lo macro que llegue a lo micro". El ítem "Desarrollo (generar condiciones de crecimiento)" lidera holgadamente, seguido por "La Economía (seguir consolidando lo macro)" con 25,1%.

Más atrás aparecen "El rol del Estado (contención social)" con 19% y "No hay alternativas políticas / no hay contrapesos" con 9,5%. Urios argumentó que la inflación mutó de eje prioritario a variable integrada. "No quedó atrás porque lo económico aparece con un 25%", aclaró.

"Quien empiece a hablar de desarrollo, salario y demás, la gente le va a prestar atención, sea de centroizquierda o de derecha. El tema es creer que esa persona lo puede hacer", sostuvo el politólogo.

El rol del sector privado y el agotamiento del Estado empleador

El informe detectó un fuerte componente cultural. El 42,4% de los encuestados afirma que el sector privado es el "motor genuino de crecimiento". En contraste, el 31,3% considera que el modelo de "Estado empleador" está totalmente agotado.

Las fórmulas del oficialismo y el capital político de Bullrich

El sondeo también exploró escenarios de continuidad para La Libertad Avanza, evaluando tres combinaciones con Javier Milei a la cabeza. La fórmula más votada por el electorado oficialista fue Milei-Patricia Bullrich, con casi el 60% (59,3%).

"Es muy competitiva… y tiene que ver un poco con el voto del 2023, aferrar ese voto que fue un poco la unión de la resolución de dos problemas: lo económico y la seguridad", explicó Urios.

Las otras alternativas quedaron muy rezagadas: Milei con Sandra Pettovello obtuvo 28,1%, y Milei con Martín Menem apenas 12,6%.

Consultado sobre las tensiones internas en torno a los pliegos judiciales, Urios minimizó el impacto negativo en la imagen de Bullrich. "Ella tiene buena imagen donde uno la mide. Discutir para solucionar problemas no está mal, lo ve bien la sociedad. Discutir cuestiones ideológicas que no llevan a ningún lado, eso sí le molesta, lo cansa", afirmó.

Y concluyó: "El voto de Milei no se va para otro lado; si baja alguien, genera dudas, pero no va directamente potenciado a un candidato que tenga otras ideas. La idea de la sociedad es clara: quiere ir por acá y va a ir evaluando quién representa ese camino".