El funcionario a cargo de la cartera de Gobierno de Tucumán, Raúl Albarracín, realizó una dura defensa de la gestión provincial y del reciente encuentro que mantuvieron el gobernador Osvaldo Jaldo, el vicegobernador Miguel Acevedo y la intendenta Rossana Chahla. En diálogo con Bisturí, Albarracín embistió contra los referentes de La Libertad Avanza, con especial énfasis en Lisandro Catalán, a quienes acusó de tener una visión “porteño-centrista” y de hacer “politiquería barata” al desconocer la idiosincrasia tucumana. También equiparó el impacto que el texto original de la Ley Bases habría tenido sobre la economía azucarera y citrícola con los efectos del cierre de ingenios durante la dictadura de Juan Carlos Onganía.

El valor del diálogo institucional

El secretario interpretó la cumbre del martes 26 de mayo entre las máximas autoridades provinciales y la jefa comunal capitalina como un reflejo de la impronta de diálogo que caracteriza al gobierno de Jaldo. “Es el producto de la impronta que le pone no solamente a la gestión, sino también a la construcción política el gobernador. Un gobernador que desde que asumió caracterizó su gestión por tener un gobierno abierto, plural, participativo, abierto al diálogo de sectores incluso que por ahí pensaban distinto”, afirmó. Y añadió: “Creo que es una muestra clara de esa cohesión que hay en quienes están conduciendo los destinos de nuestra sociedad tucumana”.

Al ser consultado sobre las interpretaciones que vieron en ese encuentro un intento de acallar conflictos internos o de neutralizar denuncias penales del sector del exgobernador Juan Manzur contra la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, Albarracín restó importancia a esas lecturas. “Por ahí son algunas diferencias políticas propias de los procesos electorales o de la identidad que tiene también cada partido”, señaló. Y destacó: “Lo que sí hay una muestra clara que es la que ha dado el gobernador Osvaldo Jaldo en donde hay una sintonía, una sintonía fina, una cohesión política, un trabajo en conjunto y fundamentalmente un vehículo, un medio, que es el que nos lleva a ese fin que perseguimos que es el diálogo, el consenso”.

Dura ofensiva contra La Libertad Avanza

Albarracín rechazó de manera contundente las críticas de la oposición libertaria hacia las cuatro décadas de gobiernos peronistas en Tucumán. “Lo que veo a todas luces es que si uno lo escucha o lo ve a Catalán y a los dirigentes de La Libertad Avanza hablar, lo único que hacen es denostar a Tucumán, y lo que muestran es un verdadero divorcio con la realidad tucumana”, sostuvo. Como contrapunto, mencionó las obras viales realizadas en los últimos 30 meses y la modernización del Registro Civil. También recordó la gestión de Jaldo para modificar el proyecto original de la Ley Bases, que según el funcionario amenazaba con destruir la matriz productiva provincial. “Jaldo defendió a Tucumán de lo que podía ser una nueva, un nuevo año 66 de Onganía con la Ley Bases”, afirmó.

El secretario contrastó el modelo de “Estado presente” que impulsa la provincia con el de “Estado ausente” que atribuyó al gobierno de Javier Milei. “Es un gobierno en donde para él, el Estado es la causa de los males y Tucumán tiene una concepción política diametral y totalmente opuesta a la que tiene La Libertad Avanza. Tucumán tiene la idea de un Estado presente, de un Estado eficiente, de un Estado moderno”, explicó. Acto seguido, se burló de las propuestas libertarias sobre la eliminación de las comunas: “¿Qué hacemos si no tenemos comunas? ¿A quién acude alguien de Sargento Moya, de Rumi Punco o de Taco Ralo? ¿A quién acude, a Catalán lo van a encontrar? No conocen la realidad”.

Finalmente, Albarracín vinculó las críticas de La Libertad Avanza con el reciente episodio del mapa de Tucumán omitido en una publicación del diputado Fernando Iglesias. “Todas políticas o posturas porteño-centristas que desconocen la realidad del interior. Eso es lo que pasa con La Libertad Avanza, nos gobierna un porteño, rodeado de porteños, y porteños quieren venir a decir cómo se va a gobernar Tucumán”, sentenció. Y cerró: “Creo que está claro que lo único que hacen es politiquería barata y desconocen la realidad y la idiosincrasia de Tucumán”.