El diputado provincial de la Unión Cívica Radical, José Cano, brindó declaraciones este viernes al programa Bisturí, en una semana signada por la agenda de seguridad provincial y la visita a Tucumán de la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva. Con un discurso de fuerte tono crítico hacia la gestión nacional, el legislador denunció la falta de recursos para las fuerzas de seguridad, cuestionó la disminución de los operativos de control en las rutas y analizó las tensiones dentro del arco opositor de cara a los comicios de 2027.

Cano comenzó su intervención valorando institucionalmente el encuentro regional de seguridad, aunque advirtió que los esfuerzos locales resultan insuficientes sin un respaldo federal concreto. “Es importante que la ministra de Seguridad de la Nación venga a la provincia. El gobernador propició el primer encuentro de gobernadores del NOA para analizar el narcotráfico; fue un buen comienzo, pero lamentablemente desde esa reunión quedó todo absolutamente trunco”, sostuvo. Y agregó: “Las fronteras que nos separan son solamente territoriales, límites geográficos, pero abordar la problemática requiere un trabajo conjunto”.

El legislador arremetió contra la efectividad de los planes nacionales y expuso las carencias tecnológicas en la región. “El Gobierno Nacional, con el Operativo Roca y el Operativo Güemes —como lo dijo el propio fiscal federal Toranzos de Salta—, ha hecho fuegos de artificio; no ha tenido ningún resultado porque en el medio hubo un recorte importante en materia de seguridad que afecta de lleno a las fuerzas federales, a la posibilidad de contar con la radarización en la región NOA que hoy no existe, y de incorporar tecnología. El narcotráfico va mutando”, señaló. Como ejemplo, mencionó que importantes cargamentos de cocaína fueron descubiertos por hechos fortuitos, como el desperfecto de una avioneta, y que hasta hoy se desconoce el destinatario porque no se investiga la ruta del dinero ni el blanqueo de esos recursos. “Todo esfuerzo de Tucumán es una gota de agua en el mar si no hay una política nacional conjunta. La realidad no se puede ocultar y están tomando a Tucumán como una provincia de acopio”, afirmó.

Respecto de las recientes declaraciones en el Senado de la Nación que resaltaron una mejora en los índices delictivos de Tucumán, Cano matizó el panorama y exigió reformas estructurales dentro de la fuerza policial. Reconoció que “hay datos objetivos, uno no puede ser necio. Hay índices que han mejorado y el gobernador ha tomado como un eje central de su discurso la seguridad. Han caído narcos importantes que tenían hasta acá impunidad”. Sin embargo, aclaró que resta un largo camino por recorrer. “Faltan muchas cosas. En Tucumán necesitamos tener un área de Asuntos Internos; es inadmisible que no se investigue a los oficiales superiores de la fuerza. Hemos visto hechos complicados con fuerzas federales y también acá situaciones a partir de denuncias anónimas, como comisarios que utilizaban presos para construir. Hay que modificar la Ley Orgánica de la Policía, que ya tiene más de 50 años”, sostuvo.

El legislador también cuestionó la fragmentación del abordaje de los consumos problemáticos. “Tenés la Secretaría de Prevención de las Adicciones que depende de Desarrollo Social, el área de recuperación que depende de Salud y otra que depende de Educación. Eso conspira contra la celeridad que necesita una familia vulnerable para recuperar a un familiar”, explicó.

En materia de profesionalización y equipamiento, Cano fue categórico. “Contundentemente te diría que no estamos debidamente profesionalizados. Estuve en Medellín analizando los cuarteles de la Policía Militar; Colombia tiene una sola policía donde un oficial estudia 5 años y debe tener título universitario. En Argentina tenemos 5 fuerzas federales, 24 distritos con fuerzas provinciales y todavía policías municipales. Esa dispersión, sin coordinación, hace complejo tener respuestas contundentes”, señaló. Como ejemplo del relajamiento en los controles, relató una experiencia personal: “Viajé de Tucumán a Ciudad del Este y de regreso solo me pararon en la Ceja, al ingresar a Tucumán a las 3 o 4 de la mañana. Me hicieron abrir el baúl y revisar. Hay un relajamiento en el control de las rutas nacionales. Faltan organismos de inteligencia criminal que antes funcionaban articuladamente”.

En el plano económico y social, Cano expresó su decepción respecto de las medidas del gobierno nacional de La Libertad Avanza. “Ganó Milei producto del hartazgo de la gente. Pero ya transcurridos 3 años, dejaron de enviar a las provincias el incentivo docente —que representa el 25% del salario de bolsillo de un maestro— y el Fondo Compensador del Transporte, pero siguieron enviando ese flujo de recursos al AMBA. En Tucumán pagamos el boleto mucho más caro que en la zona más rica del país”, denunció. También enumeró las consecuencias del freno de la obra pública y el incremento impositivo: “Hay procesos industriales que se están cortando porque no hubo previsión con el gas ni se invirtió en la reversión del Gasoducto del Norte; eso impacta de lleno en el sector sucroalcoholero y en empresas como Cerámica Marcos Paz. El impuesto a los combustibles líquidos se incrementó un 386%. Este año se van a recaudar más de 7,5 billones de pesos, que por ley tienen afectación específica para infraestructura vial. Llevan acumulados más de 12.000 millones de dólares y no se hizo absolutamente nada en mantenimiento de rutas. Si recaudás un impuesto y no lo imputás, estás malversando fondos públicos”, sostuvo.

Finalmente, al ser consultado sobre el rol que debe asumir el radicalismo tucumano para los comicios legislativos del próximo año, Cano descartó la posibilidad de un gran frente opositor que incluya a La Libertad Avanza local y fustigó la conducción de ese espacio. “No veo en Tucumán la idea de un gran frente opositor. Primero, porque quien está liderando la Libertad Avanza hoy (en referencia a Lisandro Catalán) se encargó de echar a Fuerza Republicana —que fue quien trajo a Milei—, de echar a Macome, a Seleme y al exintendente de Bella Vista, Sebastián Salazar. Veo algo absolutamente extraño: Mariano Campero se sumó al bloque libertario en el Congreso, aportó diputados, dio quórum y votó leyes fundamentales en los momentos más duros; llega a Tucumán y Catalán, como niño caprichoso, sistemáticamente dice que Campero no forma parte de la Libertad Avanza. No se entiende cómo querés vencer al oficialismo si te encargás de expulsar a todos”, afirmó.

Para cerrar, el legislador fijó la posición doctrinaria que, a su criterio, debe mantener el partido. “El radicalismo tiene que conformar la unidad de los radicales. Depende de nosotros. Es una opinión personal, pero no creo que la UCR deba integrar un frente con quienes denostan la obra pública, con quienes desfinancian la educación pública y con quienes han dejado de mirar al Estado con el rol que tiene que cumplir. Hoy hay mucha gente que pagaba una prepaga o un colegio privado y hoy asiste al hospital y a la escuela pública. Tenemos diferencias bastante sustantivas como para estar sentados a la par de personas que discrepan absolutamente de la mirada que nosotros tenemos”, concluyó.