El presidente Javier Milei, la senadora Patricia Bullrich y el exmandatario Mauricio Macri comparten un mismo problema de base electoral: casi seis de cada diez argentinos aseguran que nunca votarían por ellos. Así se desprende de un estudio de la consultora Zuban Córdoba realizado entre el 25 de abril y el 1 de mayo sobre una muestra de 2.000 casos a nivel nacional, cuyos resultados se difundieron este lunes. Sin embargo, al profundizar en las categorías de apoyo, aparecen diferencias significativas entre los tres dirigentes del espacio de centroderecha.

El sondeo indagó en tres niveles de adhesión: el voto seguro, el voto probable y el rechazo firme. En el segmento más duro de negativa (“nunca lo votaría”), Milei se posiciona como el más resistido: un 57,2% de los consultados respondió que jamás emitiría su sufragio a favor del actual jefe de Estado. Detrás suyo se ubica Macri, con un 56,8% de rechazo, mientras que Bullrich aparece con la cifra más baja de los tres en este rubro: 56,4%. Las tres marcas superan ampliamente la mitad del electorado.

El voto seguro: Milei primero, Bullrich segunda, Macri tercero

Cuando se analiza la franja de adhesión más firme (“seguro lo votaría”), el orden se invierte parcialmente. Milei alcanza aquí el 18,7%, ubicándose por delante de Bullrich, que obtiene un 14,3%, y de Macri, que se queda en el 9,9%. El mandatario, entonces, concentra el mayor núcleo duro de seguidores incondicionales, aunque también el cerrojo más alto de detractores.

El techo electoral: Bullrich aventaja a Milei por un punto

La foto cambia nuevamente cuando se suman los votantes probables a los seguros. Allí, la exministra de Seguridad logra reunir un 32% del electorado potencial (13,3% de seguros más 18,1% de probables). Milei, en tanto, suma un 31,4% (18,7% de seguros más 12,7% de probables). Macri completa el podio con un 30% (9,9% de seguros más 20,1% de probables). En este indicador, Bullrich se perfila como la dirigente con mayor capacidad de ampliar su base más allá de los votantes cautivos.

El trabajo de campo, según detalló la consultora, busca medir lo que denominan “potencial electoral”: un piso mínimo que cada dirigente obtendría en una elección (representado por el voto seguro) y un techo máximo (voto seguro más voto probable). Los números indican que los tres referentes de la centroderecha se mueven en un rango muy acotado, con apoyos totales que oscilan entre el 30% y el 32%, y un rechazo que ronda el 57% en los tres casos, aunque con Milei a la cabeza en ambos extremos: más votos seguros, pero también más rechazo.