El fiscal Carlos Sale solicitó la pena de prisión perpetua para César Soto, ex pareja de Paulina Lebbos, al considerar probado que la mató por estrangulamiento manual en la madrugada del 26 de febrero de 2006. El pedido se produjo en el marco de un duro alegato ante los jueces Fabián Fradejas, Gustavo Romagnoli y Luis Morales Lezica, quienes deberán dictar sentencia este martes 28 de abril, luego de dos décadas de una instrucción plagada de demoras y sospechas.

El representante del Ministerio Público reconstruyó un escenario en el que Soto, aprovechando su superioridad física y un historial de violencia documentado por testimonios de las hermanas de la víctima, habría atacado a Lebbos en su domicilio de la calle Estados Unidos al 1200. Según la acusación, incidentes previos del imputado con Alberto Lebbos y con el hijo del “Gordo” González funcionan como antecedentes que dan verosimilitud a un ataque mortal caracterizado por la alevosía.

En un giro significativo del proceso, Sale decidió desistir de la acusación contra Sergio Kaleñuk, argumentando orfandad probatoria. El fiscal admitió que no existen elementos suficientes para vincular al hijo de Alberto –fallecido ex secretario privado de José Alperovich– con el homicidio o con el posterior descarte del cuerpo. Esta decisión técnica deja a Soto como el único acusado en el juicio, aunque los magistrados podrían disentir con la interpretación fiscal sobre el valor de las evidencias presentadas.

La reconstrucción del fiscal y el contexto del caso

El relato del Ministerio Público buscó dar sentido a veinte años de impunidad, recordando que ya existen nueve condenas firmes por el encubrimiento institucional que rodeó la causa. Para Sale, está probado que Paulina y su ex pareja terminaron la noche de su desaparición en la vivienda de este último, donde se habría producido el desenlace fatal. Según la hipótesis fiscal, ambos convergieron en el departamento del acusado después de que ella saliera de un boliche de El Abasto y él terminara su trabajo en la zona del casino. Allí, tras una pelea motivada aparentemente por celos, Soto la habría matado por ahorcamiento.

La jornada de alegatos puso de manifiesto la estrategia de una fiscalía que decidió apostar todo a la figura del homicidio vincular, dejando atrás las hipótesis que involucraban a los llamados “hijos del poder” por falta de sustento técnico en esta instancia. Al solicitar la perpetua para Soto bajo el cargo de homicidio agravado por alevosía, Sale apeló a la gravedad de los hechos y al sufrimiento de la familia Lebbos, actuando desde su rol de parte acusadora.

La instancia decisiva

La defensa, por su parte, tendrá la oportunidad de cuestionar cada uno de estos puntos, subrayando que las dudas que han persistido durante veinte años podrían ser motivo suficiente para una sentencia absolutoria. La reconstrucción de la muerte por asfixia y el relato de violencia de género son, por ahora, argumentos en pugna que aguardan el veredicto definitivo de los jueces para transformarse, o no, en una verdad judicial sellada.

Con el pedido de pena máxima sobre la mesa, la causa entra en su etapa de mayor suspenso. El tribunal deberá analizar si el perfil violento descrito por los testigos y las pruebas circunstanciales son suficientes para condenar a un hombre a pasar el resto de su vida en prisión por un crimen ocurrido hace dos décadas. La expectativa de la fiscalía es alta, pero el desenlace final depende exclusivamente de la deliberación de los jueces, quienes podrían considerar que la cadena de pruebas sigue teniendo eslabones débiles que impidan llegar a una condena.

El veredicto, previsto para el martes 28 de abril, será el que finalmente determine si la visión del fiscal Carlos Sale se confirma o si el caso Lebbos suma un nuevo capítulo de incertidumbre.