El peronismo impulsa en el Senado un proyecto de ley para crear una tarifa eléctrica diferencial destinada al Norte Grande, una demanda histórica de la región que abarca diez provincias del noroeste y noreste argentino. La iniciativa fue consensuada por distintos legisladores justicialistas y contempla descuentos de hasta el 50% para los sectores de menores ingresos.

La propuesta, a la que tuvo acceso Ámbito, plantea la constitución de un “Régimen Federal de Tarifa Diferenciada de Energía Eléctrica para el Norte Grande Argentino”. Su objetivo es “garantizar a los usuarios residenciales el acceso permanente al servicio esencial de energía eléctrica mediante tarifas adecuadas a las características climáticas, geográficas y socioeconómicas de la región en cumplimiento del principio de igualdad y no discriminación, del derecho a la energía como derecho humano”.

Los principales puntos del proyecto

Entre los puntos más destacados se encuentran descuentos del 50% en las tarifas para los ingresos bajos y un 35% para ingresos medios y entidades sociales. Además, se propone que no haya tope de consumo subsidiado y se establecen límites a los aumentos: estos no podrán superar los salarios —de acuerdo al Coeficiente de Variación de Salarios— ni los precios mayoristas (IPIM). También contempla un IVA del 0% para quienes no cuentan con gas natural.

El control del régimen estará a cargo de la Secretaría de Energía de la Nación, dependiente del Ministerio de Economía, con la participación de los entes reguladores provinciales. Se incluye además la presentación de informes trimestrales al Congreso y la creación de un registro público de beneficiarios.

El consenso entre senadores peronistas

El proyecto es fruto de la unión de otras iniciativas presentadas por los senadores peronistas Florencia López (La Rioja), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Jorge Capitanich (Chaco) y Lucía Corpacci (Catamarca). Responde a una demanda histórica que suele dominar parte de la agenda de las cumbres de gobernadores de la región.

Precisamente este miércoles, los legisladores justicialistas brindaron una conferencia de prensa en el Congreso para presentar los principales lineamientos de la iniciativa. Además de los dirigentes ya mencionados, estuvieron presentes José Mayans (Formosa), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Fernando Rejal (La Rioja), María Teresa Gonzáles (La Rioja), Juan Manzur (Tucumán) y Carlos Linares (Chubut).

Las declaraciones de los senadores

José Mayans, titular de la bancada del PJ, denunció el “fuerte atraso salarial en las provincias” y aseguró que impacta directamente en el consumo y la recaudación. “Hay familias que no pueden pagar la luz; esto golpea a los trabajadores y también a las pymes. Incluso hay quienes se ven obligados a colgarse del servicio”, advirtió. Comentó además que “los jubilados no tienen expectativas de mejora” y que “este proyecto representa un alivio concreto”.

Por su parte, Jorge Capitanich destacó que las diez provincias que conforman el Norte Grande representan un tercio de la superficie de Argentina y el 20% de la población. “Son cerca de 10 millones de habitantes que sufren altas temperaturas de noviembre hasta abril”, graficó. También ponderó el consenso del bloque, ya que se trata de “un proyecto unificado de 20 artículos que toma las mejores iniciativas de todos los proyectos para lograr los consensos. Es una herramienta que permitiría resolver el problema energético. Hay muchos problemas para industrias y productores en materia de energía”.

Lucía Corpacci agregó: “Se trata de darle un alivio al bolsillo de los argentinos y de que el Gobierno nacional se haga responsable de estas cosas que hacen a la dignidad de la persona: poder acceder a un servicio tan básico como es la energía eléctrica”.

Antecedentes y reacciones de otros espacios

Entre los antecedentes directos se encuentra el Régimen de Zona Fría, creado en 2021 durante el gobierno de Alberto Fernández. Ese régimen contempla una tarifa especial de gas natural para regiones con bajas temperaturas, principalmente la Patagonia. Incluye descuentos de hasta 50% para sectores vulnerables y del 30% en general, aunque su incidencia se licuó progresivamente con la quita de subsidios y los aumentos en las facturas.

Ante la consulta de Ámbito, desde una banca perteneciente a La Libertad Avanza desestimaron el proyecto del PJ. “Más que la tarifa diferencial, deberían terminar los monopolios y los feudos”, protestó un dirigente violeta norteño. Más cauto se mostró un escaño radical: “Vamos a tomar posición una vez que conozcamos la letra chica”.

El contexto político

En las últimas semanas, el peronismo intentó recuperar la iniciativa en distintos frentes, aprovechando la mala hora que atraviesa el Gobierno nacional. Uno de ellos es el legislativo, donde la alianza entre la Casa Rosada y los gobernadores dialoguistas le permitieron a Javier Milei alzarse con distintas victorias, como la aprobación del Presupuesto, la reforma laboral y la reforma de la ley de Glaciares.