El último informe de CB Global Data correspondiente a marzo de 2026 confirma un dato políticamente sensible para el Gobierno argentino: el presidente Javier Milei atraviesa el peor momento de su imagen desde que asumió, con una caída significativa tanto en términos absolutos como en su posicionamiento dentro del ranking regional.

Según el relevamiento realizado entre el 10 y el 15 de marzo en 18 países de América Latina, Milei se ubica en el puesto 11° sobre 18 presidentes, con 42,3% de imagen positiva y 55,6% de imagen negativa.

El dato más relevante no es solo el número actual, sino la tendencia: el presidente argentino fue el que más cayó en toda la región, con un descenso de -4,5 puntos respecto a febrero, cuando registraba 46,8% de aprobación.

Un cambio de escenario: de la zona media a la franja baja

El retroceso empuja a Milei fuera de la zona media del ranking y lo acerca al bloque de presidentes con mayor nivel de rechazo. En marzo, queda por debajo de mandatarios como:

• Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil): 46,6%
• José Antonio Kast (Chile): 48,9%
• Rodrigo Chaves (Costa Rica): 56,8%

Y se ubica apenas por encima de dirigentes con imagen más deteriorada, como Gustavo Petro (Colombia) o Yamandú Orsi (Uruguay).

El contraste con el liderazgo regional es aún más marcado: mientras Claudia Sheinbaum (72,3%) y Nayib Bukele (71,8%) encabezan con niveles de aprobación muy altos, Milei queda a más de 30 puntos de distancia del primer lugar.

La clave: la brecha negativa

El indicador más preocupante para la Casa Rosada es el diferencial entre aprobación y rechazo:

• Imagen positiva: 42,3%
• Imagen negativa: 55,6%

Esto implica una brecha de -13,3 puntos, significativamente más amplia que la registrada en febrero. En términos políticos, no solo cae el apoyo: crece el rechazo de forma más acelerada.

Un deterioro acelerado

El informe deja una conclusión clara: la caída de Milei no es marginal ni estadística, sino la más pronunciada del ranking en el último mes.

Ese dato sugiere un cambio de percepción en la opinión pública, donde el respaldo inicial —que lo mantenía en una zona competitiva— empieza a erosionarse con mayor velocidad.

Además, el hecho de que la caída ocurra en simultáneo con un aumento de la imagen negativa refuerza la hipótesis de un proceso de polarización desfavorable, donde el Gobierno no solo pierde apoyos sino que activa mayor rechazo.

Contexto regional y lectura política

En el mapa latinoamericano, Milei queda ubicado en una zona de fragilidad relativa: no está entre los peores, pero tampoco logra consolidarse como un liderazgo fuerte en términos de opinión pública.

La fotografía de marzo muestra tres grupos bien diferenciados:

1. Alta aprobación (más de 60%): Sheinbaum, Bukele, Abinader
2. Zona media (45%-60%): Chaves, Ortega, Lula
3. Zona de debilidad (menos de 45%): donde ya aparece Milei

La novedad es que el presidente argentino cruza definitivamente ese umbral hacia abajo, ingresando en el segmento donde predominan las gestiones con mayor cuestionamiento social.

Metodología

El estudio se realizó sobre 40.530 casos en 18 países, mediante técnica online (CAWI), con un margen de error de entre ±1,9% y ±2,2% y un nivel de confianza del 95%.