Según comentan en conversaciones, en el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán crece el malestar entre los ediles. El foco del enojo apunta al presidente del cuerpo, Fernando Juri, a quien algunos concejales señalan de haber sobregirado los gastos correspondientes al presupuesto 2025.

De acuerdo con estas versiones, el sobregiro se habría producido durante el último ejercicio y el detalle de esa situación estaría reflejado en la Cuenta de Inversión, documentación que actualmente se encuentra para su análisis en manos de la Comisión de Hacienda, presidida por el concejal Emiliano Vargas Aignasse.

Mientras tanto, el presupuesto 2026 ya fue aprobado, pero dentro del cuerpo deliberativo aseguran que el problema financiero generado por el ejercicio anterior todavía no se transparenta plenamente.

El malestar también se vincula con la falta de recursos que, según algunos concejales, atraviesan actualmente los despachos. Cada edil cuenta con un presupuesto destinado a la contratación de personal y a otras erogaciones relacionadas a su actividad legislativa. Sin embargo, aseguran que hoy no disponen de esos fondos, lo que generó reclamos internos hacia la presidencia del cuerpo.

En ese contexto, algunos concejales sostienen que el presidente del Concejo no estaría distribuyendo los recursos que corresponderían al resto de los miembros.

Otra de las versiones que circulan indica que la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, habría enviado al Concejo Deliberante en diciembre pasado una partida cercana a los 2.500 millones de pesos. Según estas mismas fuentes, esos fondos no habrían sido distribuidos entre los concejales desde que su envío hasta la fecha.

El malestar no se limita a la oposición. Incluso dentro del bloque peronista reconocen en privado su incomodidad con la situación.

De acuerdo con lo que relatan integrantes del propio oficialismo, Juri habría señalado que actualmente “no hay nada” disponible y que el Departamento Ejecutivo municipal no adelantó recursos previamente, por lo que prometió gestionar ante la intendenta el envío de los fondos.

En esas conversaciones también aparece mencionado el concejal Emiliano Vargas Aignasse, presidente de la Comisión de Hacienda, ya que es quien tiene bajo análisis la Cuenta de Inversión. Algunos ediles sostienen que el dirigente conoce en detalle la situación financiera del cuerpo y lo señalan como un actor clave en el manejo de la información.

A esto se suma otra versión que circula en los pasillos del Concejo: que parte del dinero enviado por el Ejecutivo municipal habría sido utilizado para otorgar subsidios. Entre los beneficiarios —según estas fuentes— figuraría incluso un exconcejal que renunció a su banca en medio de acusaciones de abuso sexual.

El tema, aseguran, ya habría llegado a oídos de la Casa de Gobierno, donde no verían con buenos ojos el manejo de la situación por parte de la presidencia del Concejo.

En uno de los cuerpos deliberativos más costosos del país, el clima interno es de fuerte tensión. “Nos señalan como si todos fuéramos responsables de esa plata, pero es Juri el que la maneja”, aseguró en reserva un integrante del bloque peronista.