POLITICA
11 de febrero de 2026
"Dale, no empecés a payasear": el tenso ida y vuelta dos diputados que marcó el arranque del debate por la edad de punibilidad

Juan Grabois y Manuel Quintar protagonizaron un fuerte cruce en el inicio del debate por el Régimen Penal Juvenil. El diputado de UP reclamó esperar a todos los legisladores; el libertario lo acusó de payaso y show. El oficialismo busca bajar la imputabilidad a 14 años. Tensión en comisiones.
El plenario de comisiones que debate el proyecto de Régimen Penal Juvenil comenzó este miércoles con un fuerte cruce entre el diputado nacional de Unión por la Patria Juan Grabois y su par libertario Manuel Quintar, en medio de reclamos por el inicio anticipado de la reunión y chicanas cruzadas que caldearon el clima parlamentario.
La discusión se desató cuando la presidenta de la comisión cabecera de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, dio comienzo al debate antes de que estuvieran presentes todos los legisladores. En ese contexto, Quintar comenzó a defender la propuesta del oficialismo para bajar la edad de punibilidad a los 14 años —el piso consensuado con la oposición dialoguista—, lo que motivó el inmediato reclamo de Grabois.
"Empecemos a respetar porque no está en la cancha", lanzó el legislador jujeño.
Grabois insistió con su planteo y exigió: "No se puede trabajar así, que espere a que se sienten los demás diputados que acaban de llegar".
La respuesta de Quintar no se hizo esperar y elevó la temperatura del recinto: "Dale, no empecés a payasear". Acto seguido, calificó la queja del opositor como "parte del show de este muchacho".
Lejos de callarse, el líder de Patria Grande replicó con firmeza: "Primero se tienen que sentar todos. Acá somos todos iguales, no tienen coronita". El remate del libertario llegó rápido: "Lleguen temprano diputado" .
Respaldo de la jefatura del bloque opositor
Una vez que Quintar culminó su exposición a favor de la iniciativa gubernamental, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, salió en respaldo de Grabois y aprovechó para ironizar sobre el contenido del proyecto oficialista. "No pudimos escuchar la fronda explicación del proyecto del Gobierno del diputado Quintar, un proyecto que desconocen", sostuvo el santafesino, en una crítica que apuntó tanto a la forma como al fondo del debate.
El contexto del debate
La reunión de comisiones —que reúne a Legislación Penal, Familias, Niñez y Juventudes, Justicia, y Presupuesto y Hacienda— se desarrolla desde las 10.30 con el objetivo de firmar el dictamen de mayoría que permita tratar el proyecto en la sesión convocada para este jueves a las 11.
El oficialismo busca reinstalar el debate del Régimen Penal Juvenil sobre la base del dictamen consensuado en 2024, que fija la edad de imputabilidad en 14 años, establece una pena máxima de 15 años para delitos graves y detalla un financiamiento específico de más de 23 mil millones de pesos para su implementación. Este último punto fue central para destrabar las resistencias de la oposición dialoguista, luego de que el Gobierno retirara el lunes un proyecto propio que fijaba el piso en 13 años y carecía del respaldo de los aliados.
El tenso arranque del plenario expuso las grietas que subsisten en el tratamiento de una iniciativa que el oficialismo considera prioritaria y que, según el jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, representa "una semana histórica" para la media sanción de la ley -9. La oposición, en tanto, mantiene sus cuestionamientos de fondo: advierte que bajar la edad de punibilidad no reduce el delito y reclama fortalecer políticas de prevención e inclusión social.
Con el cruce entre Grabois y Quintar como epílogo del arranque, el plenario continuaba su desarrollo en procura de las firmas que habiliten el pase al recinto. La sesión del jueves dirimirá si el Gobierno consigue, esta vez sí, convertir en ley la reforma del régimen penal juvenil.









Seguinos
3814574800