El legislador José Seleme, vicepresidente de la Comisión de Energía y Comunicaciones de la Legislatura de Tucumán, participó este lunes de la audiencia pública en la que se debatió la Revisión Tarifaria Integral (RTI) de la empresa EDET, y dejó una dura postura frente al esquema propuesto por la distribuidora eléctrica.

Durante su exposición, Seleme planteó que la discusión tarifaria no puede reducirse a un mero ajuste de valores. “La energía no es una tarifa más. Es desarrollo, trabajo y calidad de vida. Y por eso esta revisión no puede ser otro trámite para justificar aumentos. Tiene que servir para mejorar el servicio y defender al usuario tucumano”, afirmó.

El legislador remarcó que EDET opera sin competencia real y que eso exige un control estatal firme. “EDET es un monopolio. No compite con nadie. Entonces el control del Estado no es un favor, es una obligación. Y ese control hoy no existe”, sostuvo, y agregó que la empresa no solo obtiene ingresos a través de la tarifa eléctrica. “La empresa no solo gana con la tarifa; también hace negocios con los postes que pagamos entre todos, que alquila a otras empresas de servicios”.

En ese sentido, advirtió que esos ingresos extra deben impactar directamente en beneficio de los usuarios. “Si esa infraestructura se mantiene con la factura de los tucumanos, esos ingresos tienen que reflejarse en una baja de la tarifa. De lo contrario, es un abuso”, señaló.

El parlamentario también reclamó mayor compromiso de inversión local por parte de la distribuidora. “Si EDET hace negocios en Tucumán y nos cobra tarifas que ahogan a familias y comercios, entonces también tiene que invertir acá. No puede llevarse toda la plata afuera. Tiene que abrir empresas, generar empleo, darles oportunidades a nuestros jóvenes”, expresó, y reforzó: “No se la lleven toda. Generen puestos de trabajo en la provincia, reinviertan parte de las ganancias.”.

Otro de los puntos cuestionados fue el actual esquema tarifario residencial. “El esquema tarifario actual es injusto. Castiga al que consume un poco más y no premia al que ahorra. Peor aún, se cobra según el consumo del año pasado. Así no hay incentivo al cuidado de la energía. El mensaje tiene que ser claro: el que ahorra paga menos, no más”, afirmó.

Seleme exigió que se realice una rendición de cuentas antes de autorizar un incremento a la empresa. “Antes de hablar de aumentos, hay que rendir cuentas. ¿Qué obras prometieron? ¿Cuáles hicieron? Si no cumplieron, no hay ningún motivo para autorizar nuevas subas. El usuario no puede pagar eternamente promesas incumplidas”, dijo.

También hizo referencia a la situación energética en el interior profundo. “En los Valles Calchaquíes hay compromisos vencidos hace años. Sistemas caros, contaminantes y obsoletos que siguen funcionando porque nadie controla. Esa desidia también la pagan los tucumanos en la factura”, advirtió.

Seleme llamó a cambiar el enfoque de la política energética provincial. “La energía no puede seguir manejándose con parches y excusas. Ya se eliminó una ley que trababa la generación distribuida. Ahora faltan reglas claras para que familias, pymes y productores puedan generar su propia energía y dejar de ser rehenes del sistema”.

“Esta revisión tiene que marcar un límite. Más control al monopolio, más transparencia, obras reales, inversión local y un Estado que se ponga del lado del usuario”, exigió el parlamentario.