El debate sobre la utilidad y el costo de las 93 comunas rurales de Tucumán se reavivó esta semana, enfrentando al gobierno provincial con sectores de la oposición que cuestionan el gasto que implican estas administraciones.

El gobernador en uso de licencia, Osvaldo Jaldo, realizó una defensa enfática del sistema comunal y apuntó directamente contra La Libertad Avanza (LLA) y su propuesta de modificar el régimen vigente. “Los libertarios le tienen miedo al pueblo”, disparó el mandatario, y afirmó que para los dirigentes que responden al presidente Javier Milei “es más fácil eliminar las comunas que salir a trabajar”. En ese marco, reivindicó la necesidad de “un Estado presente” en la prestación de servicios esenciales.

La respuesta llegó desde el candidato a diputado nacional por LLA Tucumán, Federico Pelli, quien aclaró la postura de su espacio. “Desde La Libertad Avanza no queremos eliminar las comunas. No confunda a la población tucumana. Lo que sí queremos es transparentar los fondos millonarios que se destinan y que, al caminar por esas mismas comunas, no se ve que se inviertan, dado el estado deplorable de muchas zonas rurales”, replicó.

En paralelo, el fundador del partido CREO y también candidato a diputado, Sebastián Murga, insistió con una postura más radical. A través de su cuenta en la red social X, Murga expresó: “Lo dije siempre: las comunas rurales son una estructura inútil y hay que eliminarlas. Son 93, y ahí está la plata de todos los tucumanos”.

En la misma publicación, el líder de CREO apuntó contra la posición de LLA, aunque sin mencionar nombres: “Ahora hay quienes se asustan y se desdicen. No es momento de especular electoralmente. Hay que eliminar las comunas rurales, a toda la estructura política que hay detrás, y sacar a los punteros que las manejan, asignándoles funciones a los empleados”, sentenció.